Resumen de Causal Explanation Is All There Is to Causation
- español
La ciencia trata los factores ausentes como si pudieran incluirse en relaciones causales.
Los filósofos discrepan sobre problema de la “causación por ausencia” [absence causation].
Quienes entienden las causas como aquello que establece diferencias tienden a aceptar tal tipo de causación; quienes defienden perspectivas realistas o basadas en procesos tienden a rechazarla. En este artículo, defiendo que ninguno de los enfoques actualmente existentes tiene éxito. Ofrezco entonces una alternativa que entiende la explicación causal como conceptualmente prioritaria respecto a la causación y también un enfoque inferencialista de la explicación. Finalmente, muestro cómo mi propuesta sobre la causación se aplica a la causación por ausencia.
- English
Science treats absences as though they can stand in causal relationships. Philosophers disagree on the issue of absence causation. Proponents of difference-making accounts of causation tend to accept; proponents of process or realist accounts to reject it.
I argue in this paper that no existing treatment is successful. I then offer an alternative that understands causal explanation as conceptually prior to causation and an inferentialist account of explanation. Finally, I show how my account of causation applies to causation by absences.
