La importancia de la farmacovigilancia intrahospitalaria en la detección oportuna de los errores de medicación

• Autores: Francisco Villegas, David Figueroa Montero, Varenka Barbero Becerra, Eva Juárez Hernández, Misael Uribe Esquivel, Norberto C. Chavez Tapia, Octavio González Chon
• Localización: Gaceta médica de México, ISSN 0016-3813, Vol. 154, Nº. 2, 2018, págs. 172-179
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Introducción: Los pacientes hospitalizados son susceptibles a errores de medicación, que representan entre la cuarta y sexta causa de muerte. El servicio de farmacovigilancia intrahospitalaria interviene en todo el proceso de medicación con el fin prevenir, corregir y evaluar los daños. Objetivo: Analizar los errores de medicación reportados por el sistema de farmacovigilancia de la Fundación Clínica Médica Sur, México, y su impacto en los pacientes. Método: Estudio prospectivo efectuado de 2012 a 2015, en el que se registraron las prescripciones de medicamente a los pacientes. Los datos se describieron como número absoluto en escala logarítmica debido a la heterogeneidad. Resultados: Se analizaron 292 932 prescripciones de 56 368 pacientes, entre las cuales se identificó 8.9 % errores de medicación. El médico tratante fue responsable de 83.32 %, los residentes de 6.71 % y los internos de 0.09 %. Ningún error causó daño permanente o muerte. Conclusión: El estudio de farmacovigilancia que se presenta constituye el de mayor tamaño de muestra informado.

  • English

    Introduction: Hospitalized patients are susceptible to medication errors, which represent between the fourth and the sixth cause of death. The department of intra-hospital pharmacovigilance intervenes in the entire process of medication with the purpose to prevent, repair and assess damages. Objective: To analyze medication errors reported by Mexican Fundación Clínica Médica Sur pharmacovigilance system and their impact on patients. Method: Prospective study carried out from 2012 to 2015, where medication prescriptions given to patients were recorded. Owing to heterogeneity, data were described as absolute numbers in a logarithmic scale. Results: 292 932 prescriptions of 56 368 patients were analyzed, and 8.9% of medication errors were identified. The treating physician was responsible of 83.32% of medication errors, residents of 6.71% and interns of 0.09%. No error caused permanent damage or death. Conclusion: This is the pharmacovigilance study with the largest sample size reported.