The Constitutional Court recognizes the inadmissibility for manifest groundlessness as a preclusive cause of the declaration of non punishment because the fact does not constitute a crime, according to the changed jurispru-dential orientation. We want to demonstrate that, even in the hypothesis in which the appeal had been admissi-ble, even if groundless, the question of constitutionality could not be resolved by way of interpretation, since it is an invalid rule aborigine
La Corte costituzionale riconoscel’inammissibilità per manifesta infondatezza come causa preclusiva della declara-toria di non punibilità perché il fatto non costituisce reato, secondo il mutato orientamento giurisprudenziale. Si vuole dimostrare che, pure se il ricorso fosse stato ammissibile, ancorché infondato, la questione di costituzionali-tà non poteva essere risolta in via interpretativa, trattandosi di una norma invalida ab origine.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados