Avaliação das Fontes Potenciais de Financiamento para Projetos de Caráter Ambiental Relacionados aos ODS no Brasil

• Biancca Scarpeline de Castro ^[1] ; Lucas Rolo Fare ^[1] ; Rodrigo Fernandes Gonçalves ^[1] ; Carlos Eduardo Frickmann Young ^[1]
  1. [1] Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro

     Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro

     Brasil

     
• Localización: Revista Iberoamericana de Economía Ecológica ( REVIBEC ), ISSN-e 1390-2776, Vol. Extra 31, 2019 (Ejemplar dedicado a: Edição Especial - XIII Congresso da Sociedade ECOECO em Campinas), págs. 29-45
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Evaluación de posibles fuentes de financiamiento para proyectos ambientales relacionados con los ODS en Brasil
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El propósito de este documento es discutir las fuentes de financiamiento disponibles actualmente en Brasil para proyectos que contribuyen al logro de los 10 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) que tienen una mayor identificación con los problemas ambientales. desafíos actuales de la Agenda 2030, además de la teoría del cambio, que sustenta la planificación y la evaluación del alcance de los ODS. Luego se analizó el Catálogo de fuentes potenciales de financiamiento para proyectos relacionados con los ODS ambientales. Este catálogo se construyó a partir de investigaciones bibliográficas y documentales, buscando en los sitios web de las principales instituciones financieras, y los principales resultados fueron que (i) la mayoría de los prestatarios son agentes privados; (ii) la mayoría de las fuentes disponibles son préstamos; y (iii) las principales fuentes de financiamiento son públicas. Por lo tanto, uno debe: aumentar la selectividad en la elección del proyecto al incluir criterios de sostenibilidad, especialmente con fuentes públicas de fondos; conciliar los objetivos de sostenibilidad ambiental con la rentabilidad corporativa; aumentar la coordinación entre diferentes financiadores; y sistematizar la información de financiación, que debería ser una tarea rutinaria para la implementación de la Agenda 2030.

  • English

    The purpose of this paper is to discuss the sources of funding currently available in Brazil for projects that contribute to the achievement of 10 Sustainable Development Goals (SDG) identified as the most related to environmental issues. To this end, the emerging context and current challenges of the 2030 Agenda were discussed, as well as the theory of change, which underpins the planning and evaluation of the SDGs. The Catalog of Potential Sources of Funding for Projects related to the Environmental SDGs was analyzed. This catalog was built from bibliographic and documentary research, by searching the websites of major financial institutions. The main results were that (i) most borrowers are private agents; (ii) most of the available sources are loans; and (iii) the main sources of financing are public. This indicates that: project selectivity should be increased through the inclusion of sustainability criteria, especially with public sources of funds, but that environmental sustainability goals must also be reconciled with corporate profitability; there is a lack of coordination between different funders; and systematizing information on SDG funding should be a routine task in implementing the 2030 Agenda.

  • português

    O objetivo deste artigo é discutir as fontes de financiamento atualmente disponíveis no Brasil para projetos que contribuem para o alcance de 10 Objetivos do Desenvolvimento Sustentável (ODS) que possuem maior identificação com os temas ambientais. Para tal, foi discutido o contexto de surgimento e os desafios atuais da Agenda 2030, além da teoria da mudança, que embasa o planejamento a avaliação do alcance dos ODS. Em seguida foi analisado o Catálogo de Fontes Potenciais de Financiamento para Projetos relacionados com os ODS de Caráter Ambiental. Esse catálogo foi construído a partir de pesquisa bibliográfica e documental, através de buscas nos sítios eletrônicos das principais instituições financeiras. Os principais resultados foram que (i) a maioria dos tomadores dos recursos são agentes privados; (ii) a maiorias das fontes disponíveis são empréstimos; e (iii) as principais fontes de financiamentosão públicas. Portanto, deve-se: aumentar a seletividade na escolha dos projetos através da inclusão de critérios de sustentabilidade, especialmente com fontes públicas de recursos; conciliar as metas de sustentabilidade ambiental com lucratividade empresarial; aumentar a coordenação entre os diferentes financiadores;e sistematizar as informações sobre financiamento, algo que deveria ser tarefa rotineira para a implementação da Agenda 2030.