Resumen de La discapacidad intelectual: criminalidad, evaluación y repercusión en el ámbito forense

Gabriel Martí Agustí, Leticia Muñoz García-Largo, Carles Martín Fumadó, Gabriel Martí Amengual, Esperanza L. Gómez Durán

• español

  La discapacidad intelectiva resulta del máximo interés en el ámbito forense. La presente revisión comprende la búsqueda electrónica de artículos en inglés o castellano registrados en la base de datos Medline con los términos FORENS* e INTELLECTUAL DISABILITY en el «Título» o «Resumen», hasta el 1 de enero de 2018, seleccionándose aquellos que abordaban cuestiones relativas a los antecedentes históricos y consideración jurídica, la criminalidad y tipología delictiva, la comorbilidad en sujetos que delinquen, los factores de riesgo y reincidencia y la evaluación forense, excluyendo los artículos sobre tratamiento o resultados del mismo.

  Se identificaron 80 artículos que cumplían criterios de inclusión, que subrayaban la consideración especial históricamente dispensada por la justicia a los sujetos afectos de discapacidad intelectiva, las elevadas tasas descritas en prisión, discuten su relación con la violencia, incluida la sexual, describen tasas elevadas de comorbilidad con otros trastornos psiquiátricos, con discrepancias respecto a los trastornos relacionados con tóxicos y, por último, repasan los factores de riesgo y la reincidencia en estos sujetos, así como los métodos de evaluación forense de la discapacidad. Asimismo, se explicitan las limitaciones de la bibliografía revisada especialmente en relación con los conceptos que definen la discapacidad intelectiva en investigación.

• English

  Intellectual disability is of maximum interest in the forensic field. This review includes an electronic search of articles in English or Spanish registered in the Medline database with the terms FORENS* and INTELLECTUAL DISABILITY in the Title or Abstract, up until January 1, 2018, selecting those that addressed issues related to the condition's historical background and legal consideration, criminality and criminal typology, comorbidity in offenders, risk factors and recidivism, and forensic assessment, excluding articles on treatment or treatment outcomes.

  We identified 80 articles that fulfilled criteria for inclusion, which highlighted the special consideration historically given by the law to subjects affected by intellectual disability, their high rates of imprisonment, which discussed their relationship with violence, including sexual violence, which describe high rates of comorbidity with other psychiatric disorders, with discrepancies regarding toxic-related disorders, and lastly which reviewed these subjects’ risk factors and recidivism, as well as the forensic assessment methods. We also outline the limitations of the literature review, especially in relation to the research criteria that define intellectual disability.