Quiebra fraudulenta y desasimiento de bienes Comentario de la SCA de Santiago de 10 de agosto del año 2016 (Rol N°2127-2016)

• Contreras Puelles, Roberto ^[1]
  1. [1] Universidad Central de Chile

     Universidad Central de Chile

     Santiago, Chile

     
• Localización: Revista Jurídica Digital UANDES, ISSN-e 0719-7942, Vol. 2, Nº. 2, 2018, págs. 170-180
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Fraud bankruptcy and property disassociation Commentary of the Court of Appeal of Santiago, August 10th, 2016 (Case Role number 2127-2016)
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El objeto de este comentario es analizar en un primer aspecto, las causales de ocultación de bienes y libros contables, junto con la obligación que pesa sobre el representante legal de la fallida, para ponerlos a disposición del síndico cuando opera el llamado “desasimiento de bienes”, como efecto inmediato de la sentencia que declara la quiebra. Un segundo aspecto por desarrollar es el establecimiento en el procedimiento concursal del domicilio de la fallida, versus la obligación del síndico de concurrir a este para cumplir con los mandatos que impone su nombramiento. Finalmente, se pretende establecer la ley vigente al momento de los hechos y si se encuadran las conductas establecidas en la sentencia de primera instancia en las actuales disposiciones del Código Penal de los arts. 463 bis y siguientes.

  • English

    On August 10th, 2016, the Illustrious Court of Appeal of Santiago, under the criminal case number 1400977102-7, acknowledged the nullity motion presented by the bankruptcy fraud convict’s defense. The Court rejected the motion and confirmed all the parts of the adjudication by the Third Oral Court in Lo Penal, Santiago, enacted on June 20, 2016.