Vivir transnacional y participación en la elección extraordinaria de gobernador en Puebla (2019)

• Espinosa Márquez, Araceli ^[1] ; González Ramírez, Misael ^[2] ; León de la Rosa, Jesús Mario ^[1]
  1. [1] Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

     Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

     México

     
  2. [2] Benemétia Universidad Autónoma de Puebla
• Localización: Redmarka: revista académica de marketing aplicado, ISSN-e 1852-2300, Vol. 23, n. 3, 2019 (Ejemplar dedicado a: Número monográfico: Debates electorales televisados), págs. 97-111
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Transnational living and participation in the extraordinary election of Governor in Puebla (2019)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La migración MEX-USA es centenaria en contraste con la de Puebla, pues sus flujos masivos tienen alrededor de 50 años. Estas personas tienen un vivir transnacional al mantenerse unidos a la familia extensa en ambos lados de la frontera. En Nueva York y sus alrededores se encuentran la mayor cantidad de poblanos en el mundo y por ello se indagó sobre la importancia de este proceso electoral. Los resultados se obtuvieron a partir del análisis de discurso del debate, y a partir de 5 grupos focales. Esto demostró que aunque en la elección ordinaria del 2018 se dio la mayor participación en el siglo, en la elección extraordinaria de 2019 hubo una escasa participación debido a un mecanismo institucional complejo que impide la libre difusión de las campañas y a que el discurso de los candidatos no considera relevante al tema migratorio.

  • English

    MEXICO-USA migration is centenary, in contrast to that of Puebla, since its massive flows date fifty years. These people have a transnational living by staying together with the extended family on both sides of the border. In New York and its surroundings there is the largest number of Poblanos in the world and that is why we inquired about the importance of this electoral process. The results were obtained by analyzing the speeches in the televised debate, and in the implementation of five focal groups. We found out that, although in the ordinary election of 2018 there was the greatest participation in the century, in the extraordinary election of 2019 there was little participation due to a complex institutional mechanism that prevents the free dissemination of the campaigns, and because the topic of migrants is irrelevant to the candidates.