La inmunidad fiscal del banco de la provincia de Buenos Aires

• Autores: Pablo Hernán Della Picca
• Localización: Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales Ambrosio Lucas Gioja, ISSN-e 1851-3069, Nº. 14, 2015, págs. 77-96
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The fiscal inmunity of the bank of Buenos Aires province
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El Banco de la Provincia de Buenos Aires goza de inmunidad fiscal respecto de los tributos nacionales en razón de la reserva efectuada por la provincia al celebrar el Pacto de San José de Flores en 1859. En 1860 la provincia se unió a la Confederación, incorporándose a la Constitución de 1853 agregados en los artículos 31 y 104. A su vez, en 1880 al sancionarse la ley que declaró Capital de la República a la Ciudad de Buenos Aires, se mantuvo expresamente la reserva sobre las instituciones provinciales. En distintos momentos se intentó gravar determinados actos vinculados a la actividad del Banco, aunque la Corte Suprema lo ha denegado. En la reforma Constitucional de 1994 la Dirección General Impositiva encontró un nuevo argumento en favor de su cometido: la constitucionalización del régimen de coparticipación de impuestos. Sin embargo, la jurisprudencia del Máximo Tribunal no ha variado. El autor entiende que los alcances de la inmunidad del banco provincial deben ser igualados a los del resto de los bancos oficiales y propone un mecanismo para lograrlo.

  • English

    The Bank of Buenos Aires Province enjoys Fiscal immunity regarding to National taxes, given the treaty made by the Province at the time of celebrating the Pact of San José de Flores in 1859. In 1860, the Province joined the Confederation, being included into the 1853 Constitution and added into the articles 31 and 104. At the same time, when the law that declares Buenos Aires City as the Capital of the Republic was enforced, the treaty was expressly maintained regarding the province's institutions. At several moments it was attempted to tax certain acts related to the Bank's activity, but it was denied by the Court. The General Tax Directorate found a new argument to its favor under the 1994 Constitutional reform: the constitutionality of the tax co-participation regime. However, the jurisprudence of the Maximum Court has not changed. The author understands that the scope of the scope of the immunity of the province bank must be matched to the rest of the official banks and proposes a mechanism to achieve this.