Resumen de The nepalese path towards the constitutional protection of minorities: a comparative asian perspective

Pasquale Viola

• español

  Nepal puede aparecer como un Estado con características unitarias sustanciales, especialmente después del llamado proceso de hinduización/nepalización. En realidad, éste ha evolucionado sobre la base de las diversidades y dicho elemento fáctico ha influido en la fase de construcción del Estado, debido al reconocimiento de la existencia de normas específicas de origen cultural. Este ensayo analiza la protección constitucional de las minorías a través de un enfoque comparativo multidisciplinario, centrándose en el factor étnico. Comienza con un intento de introducir la idea de la “nueva” República Democrática Federal de Nepal y su cambio hacia un Estado secular e inclusivo basado en el multiculturalismo. Posteriormente el texto hace hincapié en la evolución del marco jurídico y social contemporáneo de Nepal de acuerdo con el concepto de minoría en comparación con otras experiencias multiculturales, subrayando el resultado en términos de reconocimiento de la importancia y la existencia de la diversidad cultural y del pluralismo jurídico.

• English

  In spite of seeming a state with substantial unitary features, especially after the so-called process of hinduization/nepalization, Nepal has evolved on the basis of diversities. This factual element has influenced the state-building phase, due to the acknowledgement of the existence of culture-specific rules. This essay analyses the constitutional protection of minorities through a multidisciplinary comparative approach, focusing on the ethnic factor. It starts with an attempt to introduce the idea of the “new” Federal Democratic Republic of Nepal and its shift towards a secular and inclusive state founded on multiculturalism. Then, the study emphasizes the evolution of the contemporary legal and social framework of Nepal according to the concept of minority, comparing it with other multicultural experiences and underlining the outcome in terms of acknowledgment of the importance–and the existence–of cultural diversity and legal pluralism.