Análisis de la calidad de la edad declarada en los censos de población del Uruguay

• Mathías Nathan ^[1] ; Martín Koolhaas ^[1]
  1. [1] Universidad de la República

     Universidad de la República

     Uruguay

     
• Localización: Notas de población, ISSN 0303-1829, Nº. 107, 2018, págs. 207-225
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El objetivo del presente trabajo es evaluar la calidad de la edad declarada en los censos de Uruguay de 1963, 1975, 1985, 1996, 2004 (conteo poblacional) y 2011. A partir de la aplicación de los índices de Whipple, Myers y Naciones Unidas, se observó un progreso sistemático en la calidad de los datos hasta 1996, un deterioro en 2004 y una mejora sustancial en el censo de 2011, constatándose a su vez la posición destacada del Uruguay en el contexto regional. Mediante la comparación de los resultados entre el cuestionario aplicado con dispositivo electrónico (indagatoria sobre edad cumplida y la fecha de nacimiento) y el implementado en operativos de contingencia (en papel y sin relevar la fecha de nacimiento), se afirma que, sin desconocer el efecto de factores exógenos al censo, la inclusión de la fecha de nacimiento constituyó un factor central para los excelentes registros obtenidos con el censo de 2011.

  • English

    This article seeks to evaluate the quality of age data reported in censuses carried out in Uruguay in 1963, 1975, 1985, 1996, 2004 (population count) and 2011. Using Whipple’s and Myers’ indices and the index of the United Nations, the study shows that the quality of the data rose systematically until 1996, deteriorated in 2004 and improved substantially in the 2011 census, while confirming Uruguay’s prominent position in the region. By comparing the results of the survey carried out using an electronic device (with questions on age and date of birth) and the contingency questionnaire (done on paper and without collecting information on date of birth), the study confirms that, without prejudice to the impact of factors exogenous to the census, including the date of birth was a key determinant behind the excellent records obtained with the 2011 census.