Milton Friedman y otros economistas han venido defendiendo que la intervención de un Banco Central se debería realizar de una forma que no contraríe la tendencia natural del ciclo económico sino que se oriente al objetivo de garantizar un crecimiento de la masa monetaria según una tasa constante. Algunos economistas dudan de que el “lag” de la política monetaria sea realmente tan largo y variable de forma que una actuación anti-cíclica sea destabilizadora: Resulta generalmente aceptado que los “lags” originan que este tipo de actuaciones sean menos efectivas y que no reducen su efectividad significativamente. Según los argumentos que se presentan en este artículo cada vez parece que estamos más ante una situación en la que “cuando empieza a llover nos cierran el paraguas”.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados