Patient selection to optimize near vision performance with a low-addition trifocal lens

• Joaquín Fernández ^[2] ; Manuel Rodríguez-Vallejo ^[2] ; Javier Martínez ^[2] ; Ana Tauste ^[2] ; David P. Piñero ^{[1] [3]}
  1. [1] Universitat d'Alacant

     Universitat d'Alacant

     Alicante, España

     
  2. [2] Department of Ophthalmology (Qvision), Vithas Virgen del Mar Hospital, 04120, Almería, Spain
  3. [3] Department of Ophthalmology (IMQO-Oftalmar), Vithas Medimar International Hospital, Alicante, Spain

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Journal of Optometry: peer-reviewed Journal of the Spanish General Council of Optometry, ISSN-e 1888-4296, Vol. 13, Nº. 1, 2020, págs. 50-58
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Selección del paciente para optimizar el rendimiento visual en visión próxima con una lente trifocal de baja adición
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo Valorar el impacto de las variables biométricas oculares sobre el rendimiento visual con una lente intraocular trifocal de baja adición (MIOL).

    Métodos Estudio observacional retrospectivo que incluyó 34 ojos. Las variables preoperatorias medidas incluyeron potencia corneal media (Km), astigmatismo regular corneal (AR), profundidad de la cámara anterior (ACD), longitud axial (AXL), astigmatismo irregular total (AI), aberración esférica (AE) y distancia entre el centro de la pupila y el vértice normal (µ). Algunas variables se obtuvieron de la visita de seguimiento a los tres meses, a las que se añadieron la posición real de la lente (ALP), la adición efectiva (AE), el centrado de las LIO desde el vértice normal (d), y la curva de desenfoque de agudeza visual. El área bajo la curva de desenfoque se calculó a lo largo de la curva total (TAUC) así como los rangos para visión de lejos (FAUC), intermedia (IAUC) y de cerca (NAUC). La muestra se dividió en dos grupos de 17 ojos con TAUCs por encima y por debajo de la media, valorándose las diferencias entre los grupos para los diferentes parámetros oculares.

    Resultados El grupo de ojos con un valor por encima de TAUC igual a 2,03 logMAR*m-1 reflejó un menor Km y valores mayores de AXL y AE. Km se correlacionó negativamente con TAUC y NAUC. NAUC se correlacionó negativamente con AI, y positivamente con d. Un modelo de regresión lineal múltiple incluyendo Km, d, y AI realizó la predicción de NAUC (R2 = 34%). No se encontraron diferencias significativas entre AI y AE entre los valores preoperatorios y postoperatorios, aunque µ disminuyó significativamente tras la cirugía.

    Conclusiones La potencia corneal media, el astigmatismo irregular y el centrado desde el vértice normal deberían considerarse para optimizar el desempeño visual de cerca con MIOL.

  • English

    Purpose To assess the impact of ocular biometric variables on the visual performance achieved with a low addition trifocal intraocular lens (MIOL).

    Methods Retrospective observational study including 34 eyes. Preoperative measured variables included mean corneal power (Km), corneal regular astigmatism (RA), anterior chamber depth (ACD), axial length (AXL), total irregular astigmatism (IA), spherical aberration (SA) and distance from pupil center to vertex normal (µ). Same variables were retrieved from the three month visit follow-up in addition to the actual lens position (ALP), the calculated effective addition (EA), the IOL centration from vertex normal (d), and the visual acuity defocus curve. The area under the defocus curve was computed along the total curve (TAUC) and ranges for far (FAUC), intermediate (IAUC) and near vision (NAUC). The sample was split in two groups of 17 eyes with TAUCs above and below the mean, and the differences among groups for different ocular parameters were assessed.

    Results The group of eyes above TAUC of 2.03 logMAR*m-1 showed significantly lower Km and greater AXL and SA. Km was negatively correlated with TAUC and NAUC. NAUC was negatively correlated with IA and positively with d. A multiple lineal regression model including Km, d, and IA predicted NAUC (r-square = 34%). No significant differences between IA and SA were found between preoperative and postoperative values but µ significantly decreased after surgery.

    Conclusions The mean corneal power, irregular astigmatism, and centration from vertex normal should be considered for optimizing the near visual performance with this MIOL.