Cancelamento de exaustividade em sentenças focalizadas: um estudo experimental

• Fernanda Rosa da Silva ^[1] ; Luciana Sanchez Mendes ^[2]
  1. [1] Centro Universitário Fundação Santo André

     Centro Universitário Fundação Santo André

     Brasil

     
  2. [2] Universidade Federal Fluminense

     Universidade Federal Fluminense

     Brasil

     
• Localización: Revista letras, ISSN 0100-0888, Nº. 99, 2019
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Cancellation of exhaustivity in focused sentences: an experimental study
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    This article investigates the possibility of canceling exhaustivity inferences in focused sentences in Brazilian Portuguese (PB). Van Rooij (2010), Menuzzi (2012) among others, claim that focused sentences present an implicature of exhaustivity. Rosa-Silva (2017) points out that both sentences with and without a focus dislocated to the left periphery have an exhaustivity inference. Given that both allow contextual cancellation, they are assumed to be implicatures. However, Rosa-Silva suggests that there would be a gradation in the level of acceptance of cancellation of implicatures in these sentences. According to the author, sentences with displacement would present a greater difficulty in the cancellation of exhaustivity, if compared with canonical sentences. Based on Rosa-Silva’s work and considering that the author relied on her intuition to formulate such statements, the proposal of this research is to collect data through an experiment to investigate whether the sentence structure of the focused sentences interferes with the levels of acceptance of the cancellation of the implicature of exhaustivity. The experiment consisted of an offline questionnaire, using the Google Forms platform, in order to verify the degree of acceptance of the cancellation of exhaustivity. The results obtained showed that: (i) the level of acceptance of cancellation of the exhaustivity implicature is gradual in sentences with focused phrases and is dependent on the position of the constituent; (ii) dislocated sentences presented a higher level of acceptance of exhaustivity cancellation than sentences without it. These findings indicate that the predictions pointed out in Rosa-Silva (2017) are partially correct: regarding the graduation of the implicature of exhaustivity, the prediction is confirmed. However, unlike the author’s suggestion, sentences with focus dislocation were more accepted than sentences without it

  • português

    Este artigo tem como objetivo investigar a possibilidade de cancelamento de inferências de exaustividade em sentenças focalizadas do português brasileiro (PB). Roberts (2010), Menuzzi (2012) entre outros, afirmam que sentenças focalizadas apresentam uma implicatura de exaustividade. Rosa-Silva (2017) aponta que tanto sentenças com foco deslocado para a periferia esquerda quanto sentenças canônicas, sem foco deslocado, possuem inferência de exaustividade. Dado que ambas permitem cancelamento contextual, assume-se que sejam implicaturas. Entretanto, Rosa-Silva sugere que haja uma gradação no nível de aceitação de cancelamento de implicaturas nessas sentenças. Segundo a autora, sentenças com deslocamento apresentariam uma dificuldade maior de cancelamento da exaustividade, se comparadas com sentenças canônicas. Partindo do trabalho de Rosa-Silva e considerando que a autora se baseou em sua intuição para formular tais afirmações, a proposta desta pesquisa é, através de realização de um experimento, coletar dados para investigar se a estrutura sentencial das sentenças focalizadas de fato interfere nos níveis de aceitação do cancelamento da implicatura de exaustividade. O experimento consistiu em um questionário off-line, com utilização da plataforma Google Forms, a fim de verificar o grau de aceitação do cancelamento de exaustividade, tanto de sentenças com foco deslocado quanto de sentenças sem deslocamento. Os resultados obtidos mostraram que: (i) o nível de aceitação do cancelamento da implicatura de exaustividade é gradual em sentenças com sintagmas focalizados e é dependente da posição do constituinte; (ii) sentenças com foco deslocado apresentaram um maior nível de aceitação do cancelamento de exaustividade do que as sentenças sem deslocamento. Tais constatações indicam que as previsões apontadas em Rosa-Silva (2017) estão parcialmente corretas: quanto à graduação da implicatura de exaustividade, a previsão se confirma. Entretanto, diferentemente da sugestão da autora, sentenças com deslocamento de foco apresentam maior aceitabilidade do que as sentenças sem deslocamento.