El presente artículo presenta los principales resultados de un análisis bibliométrico basado en 432 publicaciones (periodo 2011-2016), tomadas de bases de datos relevantes, sobre el tema de la logística humanitaria. La logística humanitaria se ha convertido en un área de investigación fértil debido a su importancia estratégica para gobiernos, comunidades y empresas. Este campo de estudio emergió como consecuencia de las debilidades logísticas para enfrentar grandes desastres tales como el tsunami del Océano Índico (2004) y el huracán Katrina (2005), entre otros. Como tema de investigación, la logística humanitaria se proyecta como uno de los de mayor crecimiento en los próximos diez años. Aunque algunos trabajos previos han abordado este tópico desde la perspectiva de la revisión de literatura, la mayoría se centran en un análisis de contenido desde una perspectiva cualitativa y, en consecuencia, el uso de enfoques bibliométricos es escaso. En este trabajo se exponen las principales tendencias bibliométricas y se identifican algunos vacíos de conocimiento desde cinco perspectivas de análisis.
The present paper shows the results of a bibliometric analysis based on 432 publications (2001-2016) taken from relevant databases, on the subject of humanitarian logistic. Humanitarian logistics has become a fertile research area due to its strategic importance for governments, communities, and companies. This study field emerged as a consequence of logistical weaknesses to face major disasters such as the Indian Ocean Tsunami (2004) and the Katrina Hurricane (2005), among others. As a research topic, humanitarian logistic is projected as one of the highest growth in the next ten years. Although, some previous works have addressed this topic from a literature review perspective, most of them are focused on content analysis from a qualitative perspective and, in consequence, bibliometric studies are scarce. In this article, the main bibliometric trends are presented and some knowledge gaps are identified from five perspectives of analysis.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados