Estudio de validez y fiabilidad de la aplicación móvil Hudl Technique respecto al Goniómetro Universal para valorar Rangos de movimiento durante test neurodinámicos

• Autores: Sandra Jiménez del Barrio, I. Garro-Urizar, P. Regaño-del Barrio, Elena Bueno Gracia, G. Ciuffreda, Luis Ceballos Laita
• Localización: Cuestiones de fisioterapia: revista universitaria de información e investigación en Fisioterapia, ISSN 1135-8599, Vol 48, Nº 3, 2019, págs. 156-164
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Introducción: la medición del rango de movimiento durante los test neurodinámicos es fundamental para la valoración en Fisioterapia. La realización de los test necesitando el empleo de ambas manos dificulta la cuantificación en la práctica clínica. El desarrollo de la tecnología móvil de aplicaciones basadas en videogrametría permite objetivar mediciones angulares. Objetivo: analizar la validez de la aplicación Hudl Technique, para la medición del rango de movimiento de la extensión de rodilla durante el test de Slump y extensión de codo en el test neurodinámico del nervio mediano estándar comparado con el goniómetro universal y determinar su fiabilidad intra e interexaminador. Material y método: se incluyeron 33 voluntarios (66 casos) para el test de Slump y 30 (60 casos) para el test del nervio mediano. Un evaluador cuantificó los rangos de movimiento en cada uno de los test con la aplicación móvil y con el goniómetro universal. Otros dos evaluadores realizaron las mediciones con la aplicación. Resultados: la aplicación móvil obtuvo un grado de acuerdo excelente respecto al goniómetro (ICC = 0,90) para el test de Slump y bueno para el test del nervio mediano (ICC = 0,88). La fiabilidad inter e intraexaminador fue excelente para ambos test (ICC = 0,93-0,98). Conclusión: la medición del rango de movimiento articular de extensión de rodilla y de extensión de codo durante los test neurodinámicos de Slump y del nervio mediano estándar mediante la aplicación Hudl Technique presenta un grado de acuerdo entre excelente y bueno respecto al goniómetro universal. Y ha mostrado tener una fiabilidad intra e interexaminador excelente para ambos test.