Giovenale, Satira XVI: alcune osservazioni sui privilegi dei militari in ambito processuale

• Laura D'Amati ^[1]
  1. [1] University of Foggia

     University of Foggia

     Foggia, Italia

     
• Localización: Teoria e storia del diritto privato, ISSN-e 2036-2528, Nº. 12, 2019
• Idioma: italiano
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • italiano

    Il saggio analizza la satira XVI di Giovenale, che secondo gli studi più recenti rappresenta un feroce attacco ad Adriano per i numerosi ed ingiustificati privilegi concessi ai militari, ed in particolare al corpo dei pretoriani. L’analisi si è incentrata sui privilegi dei quali i militari godevano in ambito processuale, sia nei casi in cui il civile si azzardava a citare in giudizio il militare, ed il processo si teneva nell’accampamento, alla presenza dell’intera corte, tutta ostile al civile, sia in quelli in cui era il militare a citare in giudizio il civile. Ad ogni modo, la celerità caratterizzava i processi nei quali erano coinvolti i militari; a differenza dei processi che si svolgevano tra i civili, costretti a sopportare ‘mille noie, mille rinvii’. In questa contrapposizione, particolare rilevanza si è data al riferimento all’anno che dava inizio ai processi di tutto il popolo, considerando a tal proposito assai probabile l’allusione ai iudicia imperio continentia, legati per loro natura all’imperium del magistrato che li aveva emanati, e per questo destinati ad estinguersi alla scadenza dell’anno di carica di questi.

  • English

    The essay analyses the satire XVI of Giovenale, which according to the most recent studies represents a ferocious attack on Adriano for the numerous and unjustified privileges granted to the soldiers, and in particular to the pretorian guard. The analysis focused on the privileges enjoyed by the soldiers in the trial, both in cases where the civilian dared to sue the soldier, and the trial was held in the camp, in the presence of the entire court, all hostile to the civil, as well in those where the soldier was to sue the civilian one. In any case, the speed characterized the processes in which the soldiers were involved; unlike the trials that took place among civilians, forced to endure ‘a thousand problems, a thousand postponements’. In this contraposition, particular relevance has been given to the reference to the year which started the processes of all the people, considering very likely in this regard the allusion to the iudicia imperio continentia, linked by their nature to the magistrate’s imperium who had issued them, and for this reason, destined to be extorted at the end of the year in which the magistrate were held.