A través de la historia, se señalan ar-gumentos filosóficos que favorecen o desalientan la presencia del sujeto en el proceso científico. Su injerencia provocó desacuerdos en las conclusiones cientí-ficas, las cuales pueden apreciarse espe-cíficamente durante la Modernidad. No obstante, desde la Antigüedad ya existían señales de enjuiciamiento del sujeto, como puede verse, por ejemplo, en la discusión que se relaciona con la existen-cia o no del vacío. En el medievo se le dio un lugar preponderante al sujeto; en la Modernidad su aislamiento es radical. En torno a las tendencias filosóficas transdi-ciplinarias, se abordan características del sujeto para contribuir, nuevamente, a la consideración de éste en las demandas de la ciencia y la sociedad
Throughout history, we point out philo-sophical arguments that favor or dis-courage the presence of the subject in the scientific process. Their interference provoked disagreements in the scientific conclusions, which can be specifically appreciated during Modernity. However, since Antiquity, there were already signs of prosecution of the subject, as can be seen, for example, in the discussion that relates to the existence or not of the void. In the Middle Ages the subject was given a preponderant place; in Moder-nity its isolation is radical. Around trans-disciplinary philosophical tendencies, subjects are approached to contribute, once again, to the consideration of this in the demands of science and society
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados