La validez del arbitraje de inversión en España: un análisis a la luz de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 6 de marzo de 2018 (Asunto C-284/16)

Ibon Hualde López ^[1] ; Victoria Sánchez Pos ^[1]
1. [1] Universidad de Navarra
  
  Universidad de Navarra
  
  Pamplona, España
Localización: Adaptación del derecho procesal español a la normativa europea y a su interpretación por los tribunales: I Congreso Internacional de la Asociación de Profesores de Derecho Procesal de las Universidades Españolas. Murcia, 2018 / coord. por Olga Fuentes Soriano, María Isabel González Cano; Fernando Jiménez Conde (dir.), 2018, ISBN 978-84-9190-949-1, págs. 387-395
Idioma: español
Texto completo no disponible (Saber más ...)

Resumen
- español
  El pasado mes de marzo el Tribunal de Justicia de la Unión Europea abrió una vía favorable para España al declarar, mediante la sentencia resolutoria de una petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal de casación alemán, que la cláusula de arbitraje incluida en el Tratado para el Fomento y la Protección Recíprocos de las Inversiones celebrado en 1991 entre el Reino de los Países Bajos y la República Federal Checa y Eslovaca (TBI), no es compatible con el Derecho de la Unión Europea. El presente trabajo tiene por objeto realizar un análisis de la mencionada sentencia, recaída el 6 de marzo de 2018, con el objetivo de valorar su incidencia en el arbitraje de inversión en nuestro país.
- English
  This past March, the European Union Court of Justice provided a favorable opening for Spain when it held (by its judgement on a request for a preliminary ruling submitted by the German Court of Cassation) that the arbitration clause which had been included in the “Treaty on the Reciprocal Promotion and Protection of Investments” signed in 1991 between the Kingdom of the Netherlands and the Czech and Slovak Federative Republic (BIT), was not compatible with European Union law. This paper aims at analyzing the above-mentioned judgment, which was issued on 6 March 2018, assessing its impact on investment arbitration in our country.