En este estudio explicaré las concepciones, sobre todo metafísicas, que Soto debe desarrollar para mantener, al mismo tiempo, dos tesis difíciles de conciliar: 1ª, que esa ley se asienta no en una norma extrínseca, sino en la realidad misma de lo creado; y, 2ª, que sus contenidos fundamentales gozan de una necesidad absoluta, tal que ni siquiera Dios podría dispensar de su cumplimiento. La dificultad para articular estas dos tesis radica en que los seres finitos son contingentes de acuerdo con la doctrina cristiana de la creación ex nihilo y de la libertad de Dios respecto de lo creado. ¿Cómo en lo contingente puede anidar el fundamento de algo absoluto?
In this study I will explain those ideas that Domingo de Soto had to develope in order to sustain two conflicting thesis. First, that natural is rooted in the intrisic reality of created being and not in a merely extrinsic principle. Second, that its most fundamental contents are absolutely necessary, to the extent that not even God could dispense from its fulfillment. The difficulty of conciliating both thesis lies in the fact that created beings are contingent according to the christian doctrine of creatio ex nihilo and the freedom of God regarding his creatures. How is it possible that something absolute necessary could be rooted in somthing contingent?
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados