Resumen de The Ideal of Humanity versus Worldly Powers: Kant, Fichte, and Husserl

Rosemary Rizo-Patrón de Lerner

• español

  Desafiados por los poderes mundanos, la fi-losofía y las ciencias humanas han propuesto tradicionalmente los «ideales de la humani-dad» como guías hacia los valores espiritua-les en tiempos de crisis. A finales del siglo XVIII, Kant defendió las ideas racionales promovidas por la Facultad de Filosofía, en oposición a las enseñanzas dogmáticas de las Facultades de Teología, Jurisprudencia y Medicina. A comienzos del siglo XIX, las reflexiones de Fichte inspiraron los valores marcados por el idealismo alemán después de la derrota de Alemania por los ejércitos napoleónicos. Un siglo más tarde, después de la Primera Guerra Mundial, Husserl creyó que el «Ideal de la humanidad de Fichte» podía ofrecer una esperanza de re-novación, al fomentar el surgimiento de un orden moral global. Un siglo más tarde, las reflexiones de Husserl y las de sus predece-sores en tiempos de crisis revelan su perdu-rable relevancia

• English

  Challenged by worldly powers, philoso-phy and the human sciences have tradi-tionally proposed «ideals of humanity» as guides towards spiritual values in times of crises. By the end of the 18th century, Kant defended the rational ideas fostered by the Faculty of Philosophy, as opposed to the dogmatic teachings of Theology, Jurisprudence and Medicine. At the be-ginning of the 19th century, Fichte’s re-flections inspired the values brandished by German Idealism after Germany’s de-feat by the Napoleonic armies. A century later, after First World War, Husserlbe-lieved that «Fichte’s Ideal of Humanity" offered a hope of renewal, by fostering the emergence of a global moral order. After another century, Husserl’s reflec-tions and those of his predecessors in times of crises, reveal their enduring rel-evance