Resumen de Medio siglo del libro de Malefakis: en torno al origen de la Guerra Civil Española
- español
Se cumple el medio siglo de Agrarian Reform de Malefakis (1932-2016) y cualquier estudioso no solo de la cuestión agraria sino de la conflictividad sociopolítica o de la historia económica del siglo XX no puede dejar de lado esta obra que supera las fronteras de la historia agraria. El documento -entre la historia intelectual, la historia agraria y la economía política - desarrolla los siguientes aspectos. Primero se describe la adscripción de Malefakis al “campo” de la historiografía conservadora, dado el contexto académico-político del momento. En segundo lugar, se analizan algunas de las principales influencias que tuvo el autor y cómo repercutieron en la explicación de la conflictividad o en los orígenes de la guerra civil. El tercer apartado, de carácter más historiográfico, explora algunas de las conexiones entre latifundismo, democracia y guerra civil. El epílogo recoge algunas de las conclusiones añadiendo algún argumento de tipo metodológico y conexiones con el contexto de la Segunda República española.
- English
Half a century has gone by since the publication of Agrarian Reform by Malefakis (1932-2016). Even so, scholars of not only the agrarian issue but of sociopolitical conflictivity of the twentieth century economic history cannot ignore this work that goes beyond the limits of agrarian history. The present article –between intellectual history, agrarian history and political economy- develops the following aspects. First, it studies Malefakis’ involvement with the “field” of conservative historiography, given the academic political context of the time. Secondly, the article analyses some of the main influences the author received and their impact on Malefakis’s explanation of the conflictivity or on the origins of the Spanish Civil War. The third section, of a more historiographic nature, explores some of the connections between Latifundismo, democracy and civil war. The epilogue gathers some of the conclusions with a methodological comment and a connection with the context of the Spanish Second Republic.
