La escisión de la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común: causas y peligros olvidados por el ‘New York Times’

• Andrés González Martín ^[1]
  1. [1] Instituto Español de Estudios Estratégicos
• Localización: bie3: Boletín IEEE, ISSN-e 2530-125X, Nº 14, 2019, págs. 239-261
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The split of the Common Alternative Revolutionary Force: Causes and dangers forgotten by the New York Times
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El New York Times publicó, en su editorial el 24 de mayo de 2019, un artículo dedicado a exponer el preocupante futuro de los acuerdos de paz firmados en Colombia. La evolución de la situación procesal de Jesús Santrich es el motivo principal de muchas de las tensiones que ahora están emergiendo. El periódico, en su editorial, se olvida de identificar el origen de las nuevas dificultades. Todo comenzó en abril de 2018, cuando la justicia norteamericana solicitó la extradición de Santrich, por tráfico de cocaína después de los acuerdos.

    Desde la detención de Santrich, Iván Márquez, jefe de la delegación de las FARC en las negociaciones de paz en la Habana y segundo del partido, huyó acompañado de un buen número de destacados comandantes guerrilleros.

    La cada vez más posible extradición de Santrich a los Estados Unidos ha provocado el desenganche definitivo de los huidos. La escisión del partido es un hecho y es la principal amenaza para los acuerdos de paz. Nada de esto es apuntado por el New York Times, que en pocas líneas construye un relato plano y simple para descargar toda la responsabilidad de la situación sobre el presidente Iván Duque y su entorno.

    El origen de muchos de los errores sobre la valoración de la situación en Colombia puede entenderse por las desmedidas y falsas expectativas generadas por los acuerdos de paz y su deficiente gestión. Algunos contrapuntos son necesarios.

  • English

    The New York Times published, in its editorial on May 24, 2019, an article dedicated to exposing the worrying future of the peace agreements signed in Colombia. The evolution of the procedural situation of Jesús Santrich is the main reason for many of the tensions that are now emerging. The newspaper in its editorial forgets to identify the cause of the new difficulties. It all started in April 2018, when the US justice requested the extradition of Santrich, for cocaine trafficking after the agreements.

    Since the arrest of Santrich, Iván Márquez, head of the FARC delegation in the peace negotiations in Havana and second in the party, fled accompanied by a good number of prominent guerrilla commanders.

    The increasingly possible extradition of Santrich to the United States has led to the final disengagement of the fugitives. The split of the party is a fact and the main threat to peace agreements. None of this is pointed out by the New York Times, which in a few lines builds a flat and simple story to unload all the responsibility of the situation on President Iván Duque and his environment.

    The origin of many of the errors on the assessment of the situation in Colombia can be understood by the excessive and false expectations generated by the peace agreements and their poor management.