El presente trabajo discute las normas que en Colombia se han expedido en desarrollo del Acuerdo de Paz firmado por el Gobierno Colombiano y el grupo guerrillero FARC-EP, en las que se regula la responsabilidad de jefes militares por los crímenes cometidos por sus subordinados. El objetivo es plantear algunas reflexiones sobre el sentido de estas normas, teniendo como punto de referencia el caso Bemba, resuelto en junio de 2018 por la Cámara de Apelaciones de la Corte Penal Internacional. El autor sostiene que ninguna de estas normas sobre responsabilidad del mando puede fundamentar autónomamente la responsabilidad penal y, por esta razón, aún es necesario acudir o bien al derecho penal colombiano ordinario o al internacional. Dichas normas deberían facilitar la articulación entre estos dos ámbitos. Sin embargo, ellas presentan varias dificultades interpretativas y no resuelven las tensiones que con relación a este tema existen entre estos niveles normativos.
This article discusses the rules on command responsibility issued within the implementation of the Peace Agreement between the Colombian Government and the guerrilla group FARCEP. The objective is to analyse the meaning of those rules, considering the judgment of the Appeals Chamber of the International Criminal Court in the Bemba case, decided in June 2018. This text argues that those rules on command responsibility cannot be an independent basis for criminal liability, and therefore, applying the ordinary Colombian Criminal Law or International Criminal Law is still necessary. Those rules on command responsibility should facilitate the articulation of the international and domestic levels. However, they generate some interpretive difficulties and exacerbate the tensions on this topic between these two normative levels.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados