Se analizan testimonios de activistas mayas durante el conflicto armado en Guatemala, vertidos en el Tribunal Permanente de los Pueblos, respaldados con otras fuentes, en especial la revista Polémica, de Costa Rica. Poco se ha escrito sobre testimonios emitidos durante la guerra: ¿qué características, potenciales y constreñimientos tiene la denuncia de atrocidades en tiempo real? Después de analizar testimonios y comunicaciones actuales con los actores, argumento que testificar en la guerra recobra agencia, urgencia para salvar vidas y aporta fuerza política a la literatura de la memoria. Sugiero que las voces mayas enriquecen los testimonios-denuncia del Tribunal al incluir otras reivindicaciones, pero lo que se retoma y omite de ellos teje otras violencias silenciadas.
I analyze various testimonies presented by Mayans during the armed conflict in Guatemala in the international arena: The Permanent Peoples’ Tribunal, endorsed with other sources, particularly the journal Polémica, from Costa Rica. Surprisingly little has been written on testimony during war: what characteristics, potentials and restraints do these testimonies have? Through analyzing testimonies and personal communication with those involved in the Tribunal, I argue that testifying in war heightens agency and an urgency to save lives that give political clout to the literature on memory. I suggest that the voices of Mayans from Guatemala enrich the Tribunal’s testimony- denunciations, but what is included and omitted from their testimonies weaves other silenced forms of violence.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados