Paisaje, transformaciones y sociedad: la zona de Boca de las Sierras, Azúl, Pcia. de Buenos Aires (Argentina)

• Autores: Pamela Esther Degele
• Localización: Revista del Museo de La Plata, ISSN-e 2545-6377, ISSN 2545-6369, Vol. 3, Nº. 1, 2018, págs. 164-182
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Landscape, transformations and society: The area of Boca de las Sierras, Azul, Buenos Aires province (Argentina).
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este trabajo se propone reflexionar sobre los factores sociales que influyen en diferentes tipos de intervenciones humanas del espacio a partir de presentar el análisis de un caso actual: paisaje Boca de las Sierras (Azul, Pcia. de Buenos Aires). Dicho paisaje, correspondiente a la zona serrana de Tandilia, ha sido relevante para los grupos humanos desde hace por lo menos 10.000 años constituyéndose, actualmente, en un palimpsesto que incluye actores, valoraciones y estructuras de diferentes épocas. Mediante un estudio cuali-cuantitativo se indagaron las razones por las que prosperaron proyectos de transformación del espacio antes que el de una Reserva Natural que lo conservara. Se obtuvo que la capacidad de la materialidad para influir las percepciones sociales, así como las negociaciones entre diferentes grupos con poder político, económico o simbólico son la clave para su explicación. El arqueólogo, al situarse en dicho contexto, amplía sus posibilidades para comprender la construcción del paisaje cultural como para intervenir en su gestión.

  • English

    This work is a reflection on the social factors that influence different types of human interventions in space, through analysis of a current case: the Boca de las Sierras landscape (Azul, Buenos Aires Province). This landscape, corresponding to the mountainous area of Tandilia, has been relevant for human groups for at least 10,000 years, and is at present a palimpsest that includes actors, valuations and structures from different eras. By means of a quali-quantitative study, we investigated the reasons for the preponderance of projects for the transformation of space rather than those for a nature reserve that would preserve it. We found that the ability of materiality to influence social perceptions, as well as the negotiations between different groups with political, economic or symbolic power are the key to explain this. The archaeologist, by placing him/herself in this context, expands their possibilities to understand the construction of a cultural landscape as well as to intervene in its management.