Are Victims Truly Worse Off in the Presence of Bystanders?: Revisiting the Bystander Effect

• Autores: Hanna Fromell, Daniele Nosenzo, Trudy Owens, Fabio Tufano
• Localización: Revue économique, ISSN 0035-2764, Vol. 70, Nº. 6, 2019 (Ejemplar dedicado a: Émotions et éthique : l’apport de l’économie comportementale Prix de la Revue économique 2018), págs. 927-943
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    Previous studies have shown that individuals are less likely to help a person in need when there are “bystanders” present who can also offer help. We designed an experiment to re-examine this “bystander effect” using modified dictator games. We find lower giving rates in the presence of bystanders, confirming the existence of a bystander effect. However, we also show that the recipient’s welfare is greater when bystanders are present, challenging the usual interpretation that the bystander effect is due to an erosion of prosocial values and social norms.

  • français

    La situation des victimes empire-t-elle vraiment en présence de témoins ? Un réexamen de L’« effet du témoin » Des études antérieures ont montré que la volonté d’aider une personne dans le besoin est plus faible en présence de « témoins » qui peuvent également offrir leur aide. Nous proposons un réexamen expérimental de cet « effet du témoin » à l’aide de jeux du dictateur modifiés. Les taux de transfert observés sont inférieurs en présence de témoins, ce qui confirme l’existence d’un effet du témoin. Cependant, les résultats montrent également que le bien-être du receveur est supérieur lorsque des témoins sont présents, ce qui remet en cause l’interprétation habituelle selon laquelle l’effet du témoin est dû à une érosion des valeurs prosociales et des normes sociales.