Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


A un cuarto de siglo, reflexiones sobre el Juicio a las Juntas Militares en Argentina

    1. [1] Universidad de Buenos Aires

      Universidad de Buenos Aires

      Argentina

  • Localización: Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación. Ensayos, ISSN-e 1853-3523, ISSN 1668-0227, Nº. 52, 2015, págs. 301-312
  • Idioma: español
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      A principios de la década del ochenta, luego de las dictaduras que asolaron América Latina, el subcontinente presenció la recuperación de la democracia. A diferencia de lo sucedido con las anteriores experiencias dictatoriales, esta vez, surgió la creencia de que los delitos atroces cometidos por los regímenes militares debían ser alcanzados por algún tipo de justicia retroactiva. Los nuevos gobiernos democráticos llevaron adelante distintas iniciativas de justicia transicional en Brasil, Bolivia, Uruguay, Chile, Argentina.

      En el caso de nuestro país, la política de los Derechos Humanos adquirió un carácter especial en cuanto a su amplitud, profundidad y extensión en el tiempo. Desde la restauración democrática, en 1983, hasta nuestros días, diversas medidas –como la creación de la comisión de verdad, CONADEP, la publicación del informe Nunca más, el enjuiciamiento de los máximos responsables de violaciones a los derechos humanos, la fundación del Equipo Argentino de Antropología Forense, la inclusión del tema en los programas escolares, la implementación de políticas de reparación y la erección de museos, entre otras– conformaron uno de los logros más acabados en materia de justicia transicional.

      Dentro de la trayectoria seguida por los Derechos Humanos en la Argentina, el Juicio a las Juntas Militares, que tuvo lugar entre abril y diciembre de 1985, es, sin duda, un hito fundamental, por su carácter inédito y porque se convirtió en el disparador de nuevas demandas que imprimirán al proceso, una dinámica que llega hasta hoy. Para Hugo Vezzetti, el juicio a las juntas, constituye una escena, un punto de inflexión en la historia reciente ya que condensa una trama histórica y, a la vez, se convierte en un núcleo duro y persistente sobre el cual vuelve el trabajo de la memoria. Compartiendo tal perspectiva, el presente trabajo apunta a volver a este hecho fundacional de la Argentina actual, intentando explicar cómo se llegó al Juicio y sus derivaciones en el en el conjunto del proceso de justicia retroactiva que lleva ya cerca de tres décadas.

    • English

      In the early eighties, after the dictatorships that plagued Latin America, the subcontinent witnessed the restoration of democracy. Unlike what happened to the dictatorial past experiences, this time emerged the conviction that the heinous crimes committed by military governments were to be achieved by some sort of retroactive justice.

      The new democratic governments promoted different initiatives of transitional justice in Brazil, Bolivia, Uruguay, Chile, Argentina.

      In the case of our country, the policy of the Human Rights acquired a special character in terms of its breadth, depth and scope over time. Since the restoration of democracy in 1983, until today, various measures –such as the creation of the truth commission, CONADEP, the publication of Nunca Más, the trials of the most responsible for human rights violations, the foundation of the Argentine Forensic Anthropology Institute, the inclusion in school curricula, the implementation of compensation policies and the erection of museums, among others– formed one of the most accomplished achievements in the field of transitional justice.

      Within the trajectory of Human Rights in Argentina, the military junta trial, that occurred between April and December 1985, is undoubtedly a major milestone for its unprecedented nature and because it became the trigger of new demands that would give the process, a dynamic that continues today. For Hugo Vezzetti, the Trial of the Military Juntas, is a scene, a turning point in recent history because it condenses a historical framework and, in turn, it becomes a persistent hard core on which turns the memory work. Sharing this perspective, this study proposes to review this foundational fact of today’s Argentina, trying to explain how it came to trial and its derivatives in the whole process of retroactive justice which has nearly three decades.

    • português

      A princípios da década dos anos oitenta, depois das ditaduras que assolaram à América Latina, o subcontinente assistiu à recuperação da democracia. A diferença do sucedido com as anteriores experiências ditatoriais, esta vez, surgiu a credencia de que os delitos atrozes cometidos por os regimes militares deviam ser alcançados por algum tipo de justiça retroativa. Os novos governos democráticos levaram adiante distintas iniciativas de justiça transicional em Brasil, Bolívia, Uruguai, Chile, Argentina.

      No caso do nosso país, a política dos Direitos Humanos adquiriu um caráter especial em quanto a sua amplitude, profundidade e extensão no tempo. Desde a restauração democrática, em 1983, até nossos dias, diversas medidas –como a criação da comissão da verdade, CONADEP, a publicação do informe Nunca mais, o enjuizamento dos máximos responsáveis de violações aos direitos humanos, a fundação da Equipe Argentino de Antropologia Forense, a inclusão do tema nos programas escolares, a implementação de políticas de reparação e a ereção de museus, entre outras– conformaram um dos logros mais acabados em matéria de justiça transicional.

      Dentro da trajetória seguida por os Direitos Humanos na Argentina, o Juízo às Juntas Militares –entre abril e dezembro de 1985–, é sem dúvida um marco fundamental, por seu caráter inédito e porque se converteu no desencadeante de novas demandas que imprimirão ao processo uma dinâmica que está vigente até hoje. Para Hugo Vezzetti, o juízo às juntas, constitui uma cena, um ponto de inflexão na história recente já que condensa uma trama histórica, e, à vez, se converte num núcleo duro e persistente sobre o qual volta o trabalho da memória. Compartindo tal perspectiva, este trabalho aponta a voltar a este feito fundacional da Argentina atual, intentando explicar como se chegou ao Juízo e suas derivações no conjunto do processo de justiça retroativa que leva já aproximadamente três décadas.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno