Este artículo analiza de qué manera escritos testi-moniales como las memorias contribuyeron en laconfiguración de la historia de Colombia; partiendo de la diferenciación de los términos memorias, diarios e historia. A su vez, intenta elucidar el lugar del testigo como actor central y artífice de los acontecimientos durante el siglo xix, a diferen-cia del testigo como víctima no merecedora de su destino, de la contemporaneidad. Entre las memorias del siglo xix, escritas para promover la imitación, y la memoria contemporánea, narrada para asegurar la no repetición, hay un orden historiográfico que redefine el tiempo, la narración y el papel del saber
This paper analyzes how testimonial writings suchas memoirs contributed to shaping Colombian his-tory. It starts by differentiating the notions of me-moirs, diaries and history. Additionally, it attempts to elucidate the place of the witness as a central actor and architect of events during the 19th century, as opposed to the view of the witness as a victim who does not deserve his fate, typical of contemporary times. Between the memoirs of the nineteenth century, written to promote imitation, and the contemporary memoir, narrated to ensure non-repetition, there is a historiographical order that redefines time, narration and the role of historical knowledge
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados