Du moi comme apophatisme: Maurice Barrès, Emil Cioran, Philippe Muray.

• David Paigneau ^[1]
  1. [1] Université de Caen-Normandie
• Localización: Anales de filología francesa, ISSN 0213-2958, Nº. 27, 2019 (Ejemplar dedicado a: Écritures du moi), págs. 217-242
• Idioma: francés
• Títulos paralelos:
  • Me as an apophatism: Maurice Barrès, Emil Cioran, Philippe Muray
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    In the theological field, the term apophatismrefers to a negative approach of defining God by what he is not rather than by what he is. This way of thinking can be applied to the definition of the writer’s Me as it appears in the literary works, since the Me, although being a factual obviousness, can only be defined by being opposed to anything it is not. Maurice Barrès, Emil Cioran and Philippe Muray approached, through this oppositional way, the question of the writer’s Litterary Me; this comparative study will attempt to confront their respective approaches to the Me and to its inscription in the historical time.

  • français

    En théologie, l’apophatisme désigne une ap-proche négative consistant à définir Dieu par ce qu’il n’est pas plutôt que par ce qu’il est. Par analogie, cette méthode de pensée peut s’ap-pliquer à la définition du Moi de l’écrivain tel qu’il apparaît dans l’œuvre littéraire, puisque le Moi, quoiqu’étant une évidence factuelle, ne se laisse définir que négativement, par opposi-tion à tout ce qui est autre que lui-même. Mau-rice Barrès, Emil Cioran et Philippe Muray ont en commun de s’être penchés, à travers cette approche négative, sur la question du Moi lit-téraire de l’écrivain; cette étude comparatiste tentera de confronter leurs écritures respectives du Moi et de son inscription dans le temps his-torique.