De los consejos de guerra al Camarón. Respuestas represivas a las protestas sociales (1969-1973)

• Marianela Scocco ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Rosario

     Universidad Nacional de Rosario

     Argentina

     
• Localización: Anuario de la Escuela de Historia Virtual, ISSN 1853-7049, Nº. 16, 2019, págs. 56-70
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • From the war councils to the Camarón. Repressive responses to social protests (1969-1973)
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    1969 fue un año bisagra por las movilizaciones callejeras que se produjeron en varias ciudades del país, así como por las respuestas que ellas generaron. El crecimiento de la actividad represiva estatal comprendió detenciones masivas y la reprimenda de diversas manifestaciones populares. Más aun, parte de esa actividad represiva adoptó un carácter clandestino a través de operaciones desplegadas por los servicios de inteligencia y los grupos paraestatales que llevaron adelante amenazas, atentados, secuestros, desapariciones y asesinatos. Sin embargo, en este artículo me centro en los mecanismos “legales” que utilizó la dictadura: los consejos de guerra y el “Camarón”, examinando ambos dispositivos utilizados como respuestas represivas a las movilizaciones de fines de los años sesenta y principios de los setenta. Para su análisis, considero la articulación entre las disposiciones generales establecidas por leyes, decretos y reglamentos nacionales y la aplicación de dichas normas en Rosario, bajo jurisdicción del II Cuerpo de Ejército.

  • English

    1969 was a year hinge for the street mobilizations that occurred in several cities of the country, as for the responses they generated. The growth of state repressive activity included mass arrests and the reprimand of various popular demonstrations. Part of that repressive activity adopted a clandestine nature through some operations deployed by intelligence services and parastatal groups, carrying out threats, attacks, kidnappings, disappearances and murders. However, in this article I focus on the "legal" mechanisms used by the dictatorship: the war councils and the "Camarón", examining both devices used as repressive responses to the mobilizations of the late 1960s and early 1970s. For its analysis, I consider the articulation between the general provisions established by national laws, decrees and regulations and the application of such norms in Rosario, under the jurisdiction of the II Army Corps.