En este documento se intenta poner en duda las dos proposiciones siguientes: primero, que la experiencia del desarrollo mexicano se ha aproximado, en el pasado, a una trayectoria óptima desde el punto de vista del objetivo tradicional del crecimiento y, segundo, que lo que hace falta ahora es una trayectoria que responda a las demandas de un nuevo conjunto de objetivos sociales. Expresado en forma más positiva, este análisis del desarrollo mexicano conduce a la conclusión de que, en términos de los objetivos de crecimiento tradicionales, existen serias deficiencias subyacentes, que han estado en operación durante un buen tiempo, aunque tal vez se hayan agudizado recientemente. De acuerdo con este punto de vista, lo que se requiere hoy en día para enfrentarse al problema surgido no es, cuando menos en primera instancia, una reorientación de los objetivos que consista en "bajar del trono al PBI" sino un cambio fundamental de estructuras que coloque al PBI en un trono más sólido. Un cambio en la forma en que el PBI ha sido generado habría redituado un mayor empleo y una distribución mejor del ingreso sin sacrificar el producto —y ello puede hacerse hoy. Esto no quiere decir que el clamor actual por mayor igualdad y un crecimiento con una base más amplia deba o de hecho pueda descartarse, sino más bien que debe examinarse el supuesto usual de que los objetivos de crecimiento y empleo son necesariamente competitivos. En nuestra opinión, la situación es la opuesta, durante varios decenios. México ha estado operando fuera del óptimo dentro de su frontera de posibilidades.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados