Género y construcción de marcos interpretativos en la red

• María Rosa Herrera-Gutiérrez ; Juan Ignacio Domínguez Mejías
  1. [1] Universidad Pablo de Olavide

     Universidad Pablo de Olavide

     Sevilla, España

     
• Localización: Comunidades sostenibles: dilemas y retos desde el trabajo social / coord. por Ana I. Lima Fernández, Enrique Pastor Seller, Carmen Verde Diego, 2017, ISBN 978-84-9177-336-8, págs. 487-497
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Libro (pdf)
• Resumen

  • La literatura de Movimientos Sociales pone atención a los complejos proceso de ‘framing’ que se disputan al interior de los movimientos sociales. Ello supone la construcción de los ‘marcos interpretativos’ que difunden los movimientos y mediante los que explican el diagnóstico y el pronóstico que encuadra la acción colectiva promovida. En otras palabras se trata de la elaboración de paquetes de sentidos que pretenden explicar la injusticia, el responsable y la victima por un lado y por otro la oportunidad de la acción colectiva para transformar esa situación o aquello que puede pasar si no se interviene. Las nuevas tecnologías y el ciber-activismo, como recursos para la difusión de estos marcos, modifican algunas claves en estos procesos ineludibles en todo contexto de movilización ciudadana. Nuestro interés es observar la construcción de marcos cognitivos de un movimiento feminista ‘las setas feministas’, que surge al calor del 15M en Sevilla, y cuyo activismo es muy intenso en las redes sociales. Más específicamente nos interesa indagar en la enmarcación del diagnóstico de la situación, el pronóstico que impulsa a la acción y la construcción de la identidad colectiva del sujeto que es representado por el grupo. Concretamente se trata de responder a ¿cómo ha configurado Setas Feministas los procesos de framing que enmarcan su acción colectiva a través de la capitalización de las herramientas digitales Facebook, Twitter y Wordpress? Para responder a esta cuestión hemos realizado un análisis de contenido de toda la producción y difusión que ha hecho el movimiento en las redes (Facebook, Twitter, Wordpress). En total se han analizado 361 documentos primarios. La estrategia analítica ha supuesto, por un lado, una codificación combinada que ha previsto una fase deductiva con 12 códigos a partir de conceptos preexistentes y una fase inductiva con codificación in-vivo. Por otro lado se han realizado análisis de co-concurrencia que han permitido llegar a interesantes hallazgos. Sin duda los avances en esta línea de investigación básica nutren el acervo de conocimiento producidos por la disciplina de Trabajo Social potencian la intervención social con movimientos y comunidades.