Se llevó a cabo una intervención educativa en 2.º curso de secundaria para mejorar la convivencia y reducir la agresividad. Los 64 participantes (media de edad = 13.57 años; DE = 0.35), divididos en un grupo control y otro de intervención, respondieron a un pretest y un postest para evaluar el cambio en el clima escolar, la empatía, la desconexión moral y la agresividad. Se realizaron 11 sesiones de intervención grupales para trabajar las habilidades socioemocionales y morales del alumnado. Los resultados muestran una correlación negativa entre la desconexión moral y la agresividad total en el pretest (r = -0.526; p < 0.001) y el postest (r = -0.463; p < 0.001). Además, existió una correlación entre el cambio observado en la agresividad impulsiva y el cambio en la subescala de fantasía de la empatía (r = -0.326; p = 0.01). Sin embargo, la intervención no fue efectiva para reducir la agresividad ni para mejorar la empatía o la desconexión moral. Además, empeoró el clima escolar en ambos grupos (pretest: Z = -2.132; p = 0.033; postest: Z = -3.473; p < 0.001). Finalmente, se discuten las implicaciones para el diseño de programas de intervención socioemocionales y morales.
We carried out an educational intervention in the 2nd course of secondary school with the aim of improving healthy relationships and reduce aggressive behaviors in the classroom. The 64 participants (mean age = 13.57 years; SD = 0.35) were divided in a control group and an intervention group, and they responded to a pretest and a posttest in order to evaluate the change in school climate, empathy, moral disengagement and aggressiveness. The educational intervention consisted of 11 group sessions directed at improving students’ socioemotional and moral skills. The results showed a negative correlation between moral disengagement and total aggressiveness both in pretest (r = -0.526; p < 0.001) and postest (r = -0.463; p < 0.001). Furthermore, a negative correlation existed between the change observed in impulsive aggression and the change in the fantasy subscale of empathy (r = -0.326; p = 0.01). However, the intervention was not effective in reducing aggressiveness or in improving empathy or moral disengagement. Furthermore, school climate decreased in both groups (pretest: Z = -2.132; p = 0.033; postest: Z = -3.473; p < 0.001). Finally, the implications for the design of socioemotional and moral intervention programs are discussed.
.
.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados