Resumen de Mass graves gone missing: Producing knowledge in a world of absence
- español
Fosas desaparecidas: La producción del conocimiento histórico en un mundo de ausencias.- El 1 de mayo de 2014, los miembros del equipo forense de la Sociedad de Ciencias Aranzadi llegaron a Oropesa de Toledo.
El objetivo: localizar dos fosas comunes que contenían los restos de republicanos asesinados en las semanas posteriores a la llegada de las tropas de Franco en 1936. A pesar de la evidencia que apuntaba a la existencia de las dos fosas comunes, nunca se encontraron. Utilizando los datos empíricos y etnográficos recogidos en Oropesa en los meses posteriores a esta exhumación “fallida”, este trabajo narra la curiosa historia de dos tumbas que han “desaparecido”. El texto considera el trabajo intelectual llevado a cabo para poder producir el conocimiento histórico en un contexto en donde los archivos municipales siguen siendo inaccesibles y las historias familiares están marcadas por el silencio y la desinformación. La autora sugiere que la ausencia de información vuelve complicada la producción del conocimiento histórico y forense. Teniendo en cuenta las formas de conocimiento que se necesitan para movilizar los conocimientos tecno-científicos de manera significativa, el ensayo atiende a la importante función que el conocimiento familiar y los documentos que no parecen ser “no importantes” juegan en los procesos de la enunciación histórica.
- English
On May 1st, 2014 members of the historical memory team from the Aranzadi Sciences Society arrived in Oropesa de Toledo. The objective: to locate two mass graves containing the remains of Republicans killed in the weeks after Franco’s troops entered the town in 1936. Despite evidence regarding the mass graves’ existence, they were never found. Drawing on empirical, ethnographic data collected in the town of Oropesa in the months following this “unsuccessful” exhumation, this paper narrates the curious story of two graves that have “gone missing.” It considers the intellectual labor exerted to produce historical knowledge in a context where municipal archives remain inaccessible and family histories are marked by silence and dis-information. The author suggests that the absence of information –the dearth of historical, narrative evidence– regarding the lives of the defeated makes the production of historical and forensic knowledge a complicated affair. It tracks how kin-based knowledge and scarce archival documents are gathered and animated in order to make exhumations possible. Considering the forms of knowledge that are needed in order to engage techno-scientific expertise in meaningful ways, the paper attends to the important role that kin-based knowledge and seemingly “unimportant” documents play in processes of historical enunciation.
