Objetivo: Validación mediante análisis factorial confirmatorio de la Escala Humanizar breve en una muestra de adultos consagrados a la vida religiosa y comparación de las puntuaciones obtenidas por los religiosos con los datos publicados en población general.
Método: La Escala Humanizar breve consta de 14 ítems. Sus 2 factores recogen el sentido que se puede dar al sufrimiento como cambio (SS Cambio) y como carga (SS Carga). Con una muestra de N = 190 religiosos consagrados, se realizó un análisis factorial confi rmatorio (estimación, mínimos cuadrados no ponderados sobre matriz de correlaciones policóricas), empleando los paquetes de R Lavaan y Semplot.
Resultados: Tras eliminar los ítems 1, 8 y 11, el análisis factorial confirmatorio confirmó el modelo de 2 factores, SS Cambio (5 ítems) y SS Carga (6 ítems). Los índices de ajuste obtenidos fueron adecuados: RMSEA = 0,065; GFI = 0,992; SRMR = 0,079; CFI = 0,974; NNFI = 0,966; X2/gl = 1,79. Los pesos factoriales fueron significativos y mayores de 0,425. El alfa de Cronbach fue de 0,698 para el primer factor y de 0,712 para el segundo. La escala completa de 0,819. Los factores mostraron una correlación de 0,658 (p < 0,01). La media/ítem en la dimensión SS Carga fue mayor en población de religiosos consagrados (en este estudio; M/ítem = 2,36) que en cualquiera de los grupos de población general (M/ítem < 1,85).
Conclusión: Se confirma la Escala Humanizar breve de 11 ítems para su uso en mayores religiosos, población en la que el sentido que se otorga al sufrimiento como carga es mayor que en el resto de la población. Se evidencia la importancia de valores y creencias, religiosidad y/o espiritualidad, a la hora de tratar el sufrimiento particularmente en cuidados paliativos.
Objective: Using confirmatory factor analysis, to validate the “Humanizar” scale, short version, in a sample of adults devoted to religious life, and to compare the scores in our sample with those reported for the general population.
Method: The “Humanizar” scale (14 items with a Likert scale) consists of 2 dimensions that give sense to suffering — as a change (SS Change) and as a burden (SS Burden). With N = 190 subjects devoted to religious life, a confirmatory factor analysis (using unweighted least squares on a polychoric correlation matrix) was done using the R packages Lavaan and Semplot.
Results: After excluding items 1, 8, and 11, the confirmatory factor analysis confirmed the 2-dimensional model, SS Change (5 items) and SS Burden (6 items). The fitness indexes obtained were appropriate: RMSEA = 0.065; GFI = 0.992; SRMR = 0.079; CFI = 0.974; NNFI = 0.966; X2/df = 1.79. The weight factor for all items was significant and greater than 0.425. Cronbach’s alpha was 0.698 for the first factor and 0.712 for the second one. For the full scale, 0.819. Factors showed a correlation of 0.658 (P < 0.01). Mean score/item for SS Burden was higher for the religious population (in this study; item M = 2.36) than for any of the general population groups (item M < 1.85).
Conclusion: The validity of the 11-item, short version of the “Humanizar” scale was confirmed for its use in a population devoted to religious life, a population where the meaning given to suffering as a burden is greater than in the general population. It shows the importance of values and beliefs, religion or spirituality, in dealing with suffering, particularly in palliative care.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados