Encuesta en población abierta respecto a términos relacionados con decisiones al final de la vida

• Luz María Guadalupe Pichardo García ; María de la Luz Lina Casas Martínez ^[1] ; M. I. Mónica del Carmen Jaimes Palomera ; Alma Guadalupe Sotelo Méndez ^[1] ; Ana Paula Sosa Delgado ^[1] ; Andrea Quintero Luna ^[1] ; Tanit Ianie López-Vergara Anaya ^[1] ; José Alberto Aguilar Júarez
  1. [1] Universidad Panamericana (MEX)
• Localización: Gaceta médica de México, ISSN 0016-3813, Vol. 155, Nº. 2, 2019, págs. 149-155
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Survey about end-of-life decision in the general population
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Introducción: Conceptos relacionados con las decisiones que se toman al final de la vida, como eutanasia, cuidados paliativos, voluntad anticipada y obstinación terapéutica son poco comprendidos por la población en general, que en el momento de enfrentar una situación terminal no está preparada para elegir la mejor opción. Objetivo: Estudio piloto (n = 544) para conocer lo que la población abierta entiende acerca de términos utilizados al final de la vida en cuatro ciudades de la república mexicana. Método: Encuesta vía internet de 18 preguntas sobre los distintos términos. Se trató de un estudio descriptivo, transversal, con análisis estadístico. Resultados: Se eligieron personas mayores de 18 años que no trabajaran en profesiones relacionadas con la salud. Conclusiones: La mayoría de los términos del final de la vida no interesaron ni fueron entendidos por parte de la población. El término menos reconocido fue la obstinación terapéutica (62.8 %) y el más conocido, cuidados paliativos (91 %); se confunden los términos eutanasia y suicidio asistido (47.8 %). La edad y escolaridad resultaron de mayor influencia en los resultados, que las otras variables demográficas.

  • English

    Introduction: Concepts related to end-of-life decisions, such as euthanasia, palliative care, advance directives and therapeutic obstinacy, are poorly understood by the general population, which, when facing a terminal situation, is not prepared to choose the best option. Objective: Pilot study (n = 544) to find out what the open population understands about terms used in end-of-life situations in four cities of the Mexican Republic. Method: Survey via Internet with 18 questions about different terms. It was a descriptive, cross-sectional study. Statistical analysis was carried out. Results: People older than 18 years who were not engaged in health-related professional activities were selected. Conclusions: Most terms related to end-of-life decisions were found not to be interesting to or understood by a part of the population. The least recognized term was therapeutic obstinacy (62.8%), and the most widely known, palliative care (91%); there was confusion between the terms euthanasia and assisted suicide (47.8%). Age and education level had more influence in the results, than other demographic variables.