Revisión: la complejidad socio‐ecológica y los Servicios Ecosistémicos costeros

• Liliana Solé‐Figueras ^[1] ; Eduard Ariza‐Solé ^[1]
  1. [1] Universitat Autònoma de Barcelona

     Universitat Autònoma de Barcelona

     Barcelona, España

     
• Localización: Naturaleza, territorio y ciudad en un mundo global, 2017, págs. 393-402
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Libro (pdf)
• Resumen
  • español

    Los sistemas costeros son sistemas socio‐ecológicos muy dinámicos y vulnerables, al mismo tiempo que altamente productivos, resultando en una gran complejidad. La complejidad de los sistemas costeros se ve incrementada por la existencia de múltiples actores e intereses articulados mediante una gobernanza fragmentada vertical y horizontalmente y constituida por rígidas relaciones de poder. Dicha complejidad también se ve aumentada por la estacionalidad de las actividades costeras. De este modo, en los sistemas costeros se genera una gran incertidumbre y un sinnúmero de procesos multiescalares. En este contexto, la evaluación de los Sistemas Ecosistémicos (SE) costeros plantea requisitos particulares. La investigación presentada tiene como objetivo comprender cómo se estudian las peculiaridades de los sistemas costeros antes mencionadas en la literatura de SE costeros. Asimismo, también se analiza cómo los artículos de SE costeros estudian el bienestar humano, mediante la matriz de Max‐Neef. Se realizó una revisión sistemática de 142 artículos mediante PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews y Meta‐Analyses). Los resultados muestran que no se alcanza a considerar la complejidad socio‐ecológica costera, en gran medida los aspectos socioculturales están incompletamente evaluados o excluidos. Del mismo modo, se estudia parcialmente el bienestar humano; se estudian necesidades de subsistencia, protección y ocio, pero se omiten identidad, libertad, creación y participación.

  • English

    Coastal socio‐ecological systems are highly dynamic and vulnerable, also the most productive ecosystems on earth, hence greatly complex systems. Coastal complexity is enlarged since multiple actors and interests are at stake which are articulated through horizontal and vertical fragmented governance and rigid power relations. Furthermore, coastal complexity is intensified by the seasonal character of coastal activities. Consequently, coastal socio‐ecological systems are characterised by vast uncertainty and countless multi‐scale processes. In this context, ecosystem service assessment poses particular requirements. The research presented aims at understanding how the above‐mentioned peculiarities of coastal systems are studied within coastal ecosystem service literature. Likewise this research analyses how coastal ecosystem service manuscripts study human well‐being, by means of Max‐Neef matrix. A systematic literature review was carried out; through PRISMA method (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta‐Analyses) 142 manuscripts were reviewed. The results show that coastal ecosystem service studies fall short of considering coastal socio‐ecological complexity, largely socio‐cultural aspects of coastal systems are incompletely assessed or excluded. Similarly, human well‐being is partly studied; subsistence, protection and leisure needs are commonly approached, but identity, freedom, creation and participation needs are regularly omitted.