Los límites de las Ciencias de la Documentación: Límites de objetivos, procesos y resultados

• BEREIJO, Antonio ^[1]
  1. [1] Universidade da Coruña

     Universidade da Coruña

     A Coruña, España

     
• Localización: Artefactos, ISSN-e 1989-3612, Vol. 9, Nº. 1, 2020 (Ejemplar dedicado a: De las Ciencias Sociales a las Ciencias de lo Artificial: Nuevas perspectivas filosóficas), págs. 159-174
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Limits of Information Science: Limits of Aims, Processes and Results
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El problema de las Ciencias de la Documentación puede analizarse siguiendo varios pasos. Primero, está el ángulo de análisis, que puede orientarse en dos direcciones: a) considerar estas Ciencias desde sus límites como quehacer científico (como una actividad científica en vez de no científica); y b) enfocar estas disciplinas desde sus posibles confines en el contexto actual y en el futuro.Segundo, los límites de las Ciencias de la Documentación también dependen de su propio estatus científico. Así, este artículo caracteriza estas disciplinas como Ciencias Aplicadas de Diseño, es decir, como un tipo de Ciencia de lo Artificial orientada a la solución de problemas concretos en el ámbito de los archivos, bibliotecas y centros de documentación. Esta caracterización científica conlleva el análisis de los límites de los elementos estructurales y dinámicos en cuanto que Ciencias de lo Artificial, como son los objetivos, los procesos y los resultados.Tercero, además de aspectos endógenos de esta tarea de resolución de problemas en un dominio artificial (como es comúnmente el caso de los objetivos, procesos y resultados), los límites de las Ciencias de la Documentación también dependen de los rasgos exógenos, que son aquellos elementos (sociales, culturales, etc.) que rodean este quehacer científico.

  • English

    The problem of information science can be analyzed following several steps. First, there is the issue of the angle of analysis, which can be oriented in two directions: a) to consider information science from the viewpoint of its boundaries as scientific endeavor (i.e., as a scientific rather than a non-scientific activity); and b) to focus information science from the perspective of its possible confines in the present context and in the future.Second, the limits of information science also depend on its own scientific status. Thus, this paper characterizes information science as an applied science of design, i.e., as a kind of science of the artificial oriented toward the solution of concrete issues in the sphere of archives, libraries, and centers of documentation. This characterization as applied science of design involves the analysis of limits of the structural and dynamic elements of this science of the artificial, such as aims, processes, and results.Third, besides the endogenous aspects of this problem-solving task in an artificial domain (which are commonly the case of aims, processes, and results), the limits of information science also depend on exogenous features, which are those elements (social, cultural, economic, political, etc.) that surround this scientific endeavor.