Corrección radiométrica automática de imágenes Landsat TM mediante áreas pseudoinvariantes y modelización MODTRAN

• G. Moré ^[3] ; X. Pons ^[1] ; J. Cristóbal ^[2] ; L. Pesquer ^[3] ; O. Gonzalez ^[1]
  1. [1] Universitat Autònoma de Barcelona

     Universitat Autònoma de Barcelona

     Barcelona, España

     
  2. [2] University of Alaska Fairbanks

     University of Alaska Fairbanks

     Estados Unidos

     
  3. [3] CREAF, Cerdanyola del Vallès

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista de teledetección: Revista de la Asociación Española de Teledetección, ISSN 1133-0953, Nº. 37, 2012, págs. 67-73
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este trabajo describe una metodología para la estimación automática de los parámetros atmosféricos necesarios para la aplicación del modelo simplificado de corrección radiométrica (atmosférica y topográfica) de las bandas solares de imágenes de Teledetección. La metodología utiliza una estimación de la radiancia recibida por el sensor desde aquellas regiones donde sólo existe contribución atmosférica (La), así como la profundidad óptica atmosférica en áreas pseudoinvariantes (API) obtenidas con imágenes TERRA MODIS y revisadas con imágenes Landsat. Los resultados sobre 18 imágenes Landsat 5 TM muestran que las diferencias entre la reflectividad estimada y la reflectividad de referencia para 3000 API independientes son muy bajas y consistentes, variando entre –2% y +2% en reflectividad.

  • English

    This paper describes a novel methodology to automatically estimate the atmospheric parameters needed in simplified radiometric correction model (atmospheric and topographic) of remotely sensed solar bands. The method uses the estimated radiance received by the sensor from an area where only atmospheric contribution exists (La), as the atmospheric optical depth (Ù0) in pseudoinvariant areas (PIA) with known reflectance values. PIA were obtained using TERRA MODIS images and were verified with Landsat imagery. Results for 18 Landsat 5 TM images show that differences between estimated reflectance and the reference value for 3000 test PIA are very low and consistent, varying from –2% to +2% in reflectance.