Clics y comentarios como expresiones del dilema de intereses de los usuarios ante las noticias: el caso del agregador de noticias de lengua hispana Menéame

• Begoña Zalbidea Bengoa ^[1] ; Santiago Urrutia ^[1] ; Idoia Camacho-Markina ^[1] ; José María Pastor ^[1]
  1. [1] Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

     Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

     Leioa, España

     
• Localización: Revista Latina de Comunicación Social, ISSN-e 1138-5820, Nº. 75, 2020, págs. 327-339
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Clicks and comments as expressions of the dilemma of users’ news interests: the case of the Spanish-language social news aggregator, Menéame
• Enlaces
  • Texto completo  1    2  
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Introducción. El estudio tiene como objetivo analizar la diversidad de intereses de los usuarios de las redes sociales identificando qué tipo de información visitan las audiencias y qué tipo de noticias comentan. Con este fin, se investigó la actividad de los usuarios del agregador de noticias en español de más éxito, la red social Menéame, examinando el comportamiento de la audiencia con respecto al contenido publicado en la red. Metodología. La investigación se llevó a cabo utilizando una muestra de 3.720 noticias seleccionadas al azar de un total de 51.520 artículos publicados en la portada de Menéamedurante más de cinco años (2010-2015). Se analizó el número de visitas y comentarios que recibió cada ítem, y las dos variables, clics y comentarios, se relacionaron con el tipo de contenido y sus categorías temáticas. Resultados. Los resultados muestran que existe una clara oposición entre clics y comentarios en términos de tipos de contenido, con dos tendencias principales con respecto a las noticias duras y blandas. Por un lado, en promedio, estos últimos reciben casi 4.000 visitas más que los artículos de temática dura, que en promedio reciben alrededor de 5.500 clics. Sin embargo, las noticias duras tienden a provocar una mayor cantidad de comentarios que las noticias blandas. El promedio para el primero es de 66 comentarios, mientras que las noticias suaves reciben 10 menos (55,7). Discusióny conclusiones. Los datos sugieren que los clics y los comentarios expresan dos intereses principales de los usuarios frente a las noticias y que son opuestos y complementarios.

  • English

    Introduction. The study aims to analyse the diversity of the interests of users of social networks by identifying what kind of information audiences visit and what kind of news they comment on. To this end, the activity of the users of the most successful Spanish-language news aggregator, the Menéamesocial network, was investigated, by examining audience behaviour with respect to the content published on the network. Methodology.The research was carried out using a sample of 3,720 news items randomly selected from a total of 51,520 items published on the front page of Menéamethroughout more than five years (2010-2015). The number of visits and comments that each item received was analysed, and the two variables, clicks and comments, were related to the type of content and its thematic categories. Results. The results show that there is a clear opposition between clicks and comments in terms of content types, with two main trends with respect to hard and soft news items. On the one hand, on average the latter receive almost 4,000 visits more than hard items, which on average receive around 5,500 clicks. However, hard news tends to provoke a greater amount of comments than soft news. The average for the former is 66 comments, while soft news receives 10 less (55.7). Discussion and conclusions. Data suggest that clicks and comments express two main interests of users in front of news and that they are both opposing and complementary.