Resumen de Interferência de óleos essenciais na preferência de Sitophilus zeamais, Coleoptera, Curculionidae, em grãos de milho

Christopher Stallone de Almeida Cruz, Francinalva Cordeiro de Sousa, Marcos Barros de Medeiros, Luzia Marcia de Melo Silva, Josivanda Palmeira Gomes

• English

  This work aimed to evaluate the preference of S. zeamais grains of corn variety Centralmex protected by four different types of fixed oils, at a concentration of 1%. Where we used 20 adult insects fasted for each arena, containing 20 grains of corn for each treatment. Treatments were divided in the following fixed oils (leaves and stems):

  Cymbopogon winteriannus Jowit, Foeniculum vulgare Miller, Ocimum gratissimum L. and Hyptis suaveolens Poit. To evaluate its effectiveness, we used three evaluation methods are: captivity plastics for no-choice tests, method; arena cardboard with free choice and method; and acrylic cage with free choice. The weevils were released in the center of each ring with an amount of treated beans and the other untreated, where readings were made at time intervals (5, 10, 30, 120 and 720 minutes) to assess the attractiveness (3, 6, 9, 12 and 15 days) to analyze the emergence of adults. In the arenas of cardboard and no-choice, five treatments were evaluated: citronella, Fennel, basil, Wild Lavender and control, valued at five different times with five replicates. Data were analyzed using the Tukey test (P < 0.05). The lavender essential oil showed greater repellency on average five times, 10 and 120 min, when evaluating the attractiveness of S.

  zeamais in acrylic cage, and the best treatment for this type of control. In assessing the emergence of insects, in the arenas of cardboard and acrylic all oils showed no significant difference when evaluated at a concentration of 1%.

• português

  Objetivou-se com esse trabalho avaliar a preferência do S. zeamais por grãos de milho da variedade Centralmex protegidos por quatro diferentes tipos de óleos fixos, na concentração de 1%. Os tratamentos foram divididos nos seguintes óleos fixos (folhas e galhos): Cymbopogon winteriannus Jowit, Foeniculum vulgare Miller, Ocimum gratissimum L. e Hyptis suaveolens Poit. Para avaliação da sua eficácia utilizaram-se três métodos de avaliação: cativeiros plásticos para testes sem chance de escolha; arena de papelão com livre chance de escolha; e arena de acrílico com livre chance de escolha. Os gorgulhos foram liberados no centro de cada arena com uma quantia de grãos tratados e outra não tratada, onde foram feitas leituras em intervalos de tempo (5, 10, 30, 120 e 720 min) para avaliação da atratividade (3, 6, 9, 12 e 15 dias) para analisar a emergência dos adultos. Nas arenas de papelão e sem chance de escolha, foram avaliados cinco tratamentos: citronela, erva-doce, alfavaca, alfazema silvestre e testemunha, avaliados em cinco diferentes períodos e com cinco repetições. Na arena de acrílico, foram submetidos quatro tratamentos: citronela, erva-doce, alfavaca e alfazema silvestre com cinco repetições cada. Os dados foram analisados através do Teste Tukey (P < 0,05). O óleo essencial de alfazema apresentou maior média de repelência nos tempos 5, 10 e 120 min, quando avaliada a atratividade de S. zeamais em arena de acrílico, sendo o tratamento mais indicado para este tipo de controle. Na avaliação da emergência dos insetos, nas arenas de papelão e acrílico todos os óleos não apresentaram nenhuma diferença significativa, quando avaliado na concentração de 1%.