Descartes y el pensamiento animal: acciones exteriores vs. acciones interiores

García Rodríguez, Sergio ^[1]
1. [1] Universitat de les Illes Balears
  
  Universitat de les Illes Balears
  
  Palma de Mallorca, España
Localización: Daimon: revista internacional de filosofía, ISSN-e 1989-4651, ISSN 1130-0507, Nº 79 (Enero - Abril), 2020, págs. 161-176
Idioma: español
Títulos paralelos:
- Descartes and Animal Thought: Exterior Actions vs. Interior Actions
Enlaces
- Texto completo

Resumen
- español
  This paper analyses the different arguments provided by Descartes so as to deny the existence of an animal mind and compares them with the reasons given to justify the presence of human mind. For this purpose, we will divide the argued reasons between arguments based on «interior actions» and «exterior actions», that is, those arguments that appeal to the subjective experience of thought and those that are based on empirically observable behaviours. Finally, it is evidenced that the Cartesian argumentation concerning animal thought is linked to a moral certainty.
- español
  El presente artículo analiza los distintos argumentos que propone Descartes para negar la existencia de una mente en los animales y los compara con los ofrecidos para justificar la presencia de una mente en los humanos. Para ello se divide entre «argumentos internistas» y «argumentos externistas», esto es, entre aquellos que recurren a la experiencia subjetiva del pensamiento y aquellos que apelan a las conductas empíricamente observables. Finalmente se evidencia que la argumentación cartesiana respecto al pensamiento animal sólo puede ofrecer una certeza moral (probable).