¿Estamos obligados a publicar? O cómo traicionar a la Universidad cuando no se investiga y no se publica

• De Pablos, José Manuel ^[1]
  1. [1] Universidad de La Laguna

     Universidad de La Laguna

     San Cristóbal de La Laguna, España

     
• Localización: Mediaciones, ISSN 1692-5688, ISSN-e 2590-8057, Vol. 15, Nº. 23, 2019, págs. 94-97
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Somos obrigados a postar? Ou como trair a Universidade quando ela não é investigada e nem publicada
  • Do we have to publish? Or, how we betray university when research findings are no published
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Uno de los fundamentos de toda idea periodística aconseja no titular con una interrogante, cosa que he hecho en esta ocasión. El lector espera, con todo derecho y razón, que le aclaremos las situaciones y no que le ofrezcamos asuntos sin respuesta. Así y todo, de esa manera lo he hecho en esta ocasión. ¿Se trata de un lapsus, un error?  estamos obligados a publicar, a dejar de ser repetitivos en nuestra docencia, a presentar alguna vez la originalidad de cualquier trabajo que merezca el título de investigativo, de ser una investigación académica, de ser el resultado de una pesquisa que trata de responder a las hipótesis de partida, que sigue el curso de la metodología aplicada.

  • português

    Um dos fundamentos de qualquer ideia jornalística aconselha a não encabeçar com uma pergunta, o que eu fiz nesta ocasião. O leitor espera, com toda a razão e razão, esclarecer situações e não oferecer perguntas sem resposta. De qualquer forma, foi assim que eu fiz desta vez. É um deslize, um erro? Há um fim e a causa no simples: a dúvida das questões é dirigida àqueles que podem ter a menor hesitação ou insegurança sobre o assunto, para dizer a eles, desde o início, que a resposta a essa pergunta é direta:

    - Somos obrigados a publicar, - para deixar de ser repetitivo em nosso ensino, - apresentar uma vez a originalidade de qualquer trabalho que mereça o título de investigativo, de ser uma investigação acadêmica, de ser o resultado de uma pesquisa que tenta responder à hipótese inicial, que segue o curso da metodologia aplicada.

  • English

    One of the fundamentals of any journalistic idea advises not to headline with a question, which I have done on this occasion. The reader waits, with all right and reason, to clarify situations and not to offer unanswered questions. Anyway, that’s the way I’ve done it this time. Is it a slip, an error? There is an end and the cause in simple: the doubt of the questions is addressed to those who may have the slightest hesitation or insecurity on the matter, to tell them at the outset that the answer to that question in a blunt yes:

    - We are obliged to publish, - to stop being repetitive in our teaching, - to present once the originality of any work that deserves the title of investigative, of being an academic investigation, of being the result of a research that tries to respond to the initial hypothesis, which follows the course of the applied methodology