Desmitificando el proceso monitorio: Críticas e interrogantes acerca de su implementación en el ordenamiento procesal colombiano

• Autores: Sebastián Escobar Torres, Miguel Santiago Molano Gutiérrez
• Localización: Universitas Estudiantes, ISSN 1794-5216, Nº. 12, 2015, págs. 135-169
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Demystifying the payment order procedure: Criticisms and questions about its implementation in colombian procedural law
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La presente labor académica tiene como objetivo medular efectuar un estudio crítico acerca de la implementación del proceso monitorio en el ordenamiento jurídico colombiano. Así, con base en análisis de fuentes legales, doctrinales y jurisprudenciales sobre la materia, se evidenciarán las problemáticas jurídicas más relevantes que esta figura podría presentar en el devenir diario de su aplicación en nuestro país. Para ello, se estudiarán los aspectos generales de este procedimiento, sus caracteres especiales a la luz de nuestro ordenamiento, resaltando su justificación política, social y económica y luego se planteará, desde una óptica crítica, una serie de interrogantes y vicisitudes que encontramos en la estructuración de esta figura en el Código General del Proceso, las cuales serán formuladas en forma de mitos y nos permitirán repensar esta figura desde una visión alternativa, a fin de enriquecer su contenido y plantear alternativas de mejoramiento de este trámite, máxime cuando su vigencia aún está en suspenso

  • English

    The current essay pretends to make a critical review to the payment order procedure in Colombia, based on its implementation in our legal system. Thus, based on legal, doctrinal and case-law sources, its most relevant issues around its function on our national procedural law system will be shown. Then, its general and specific elements will be studied, making emphasis on its social, economic and legal backgrounds, in order to formulate critics and questions around its structure and eventually reconsider its content, attending some of the proposals made in order to reinforce this special and relevant procedure in our legal system