Resumen de Roberto Cochrane Simonsen e Paul Narcyz Rosenstein-Rodan: pensamentos que convergem ante os projetos de desenvolvimento econômico

Angelo Brião Zanela

• português

  Este é um trabalho de natureza teórica. Seu principal objetivo é apresentar argumentos que comprovem a convergência entre os pensamentos de Roberto Cochrane Simonsen e Paul Narcyz Rosenstein-Rodan. Para alcançar esse objetivo, realizou-se uma revisão de literatura baseada nos principais trabalhos desses ilustres personagens, além de outros materiais complementares. Conclui-se que os pensamentos dos respectivos autores convergiram diante das seguintes ideias: primeiro, a industrialização era a melhor alternativa para combater as desigualdades sociais e os altos índices de pobreza nas regiões menos desenvolvidas. Segundo, acreditaram na importância do Estado para os projetos de industrialização. Terceiro, ressaltaram que as indústrias deveriam expandir suas atividades simultaneamente, fazendo com que a renda gerada entre os diversos setores da economia permitisse que qualquer indústria, isoladamente, pudesse se autossustentar. Ademais, as regiões estudadas por Simonsen e Rodan, conviveram com problemas estruturais próprios de um ambiente marcado por incertezas e instabilidades, apresentando um setor agrícola defasado tecnologicamente, pouco diversificado e com alto nível de desemprego. Nessas condições, tanto Simonsen, quanto Rodan defenderam a ideia de que um "grande impulso" inicial, promovido por investimentos industriais integrados, seria capaz de surtir efeitos benéficos não só na estrutura produtiva, mas também para mercado consumidor agregado e à infraestrutura nacional.

• English

  This is a work of theoretical nature. Its main objective is to present arguments that prove the convergence between the thoughts of Roberto Cochrane Simonsen and Paul Narcyz Rosenstein. To achieve this goal, a literature review was conducted based on the main works of these illustrious personages, as well as other complementary materials. It could be concluded that the thoughts of the respective authors converged due to the mutual belief that industrialization was the best alternative to combat social inequalities and high poverty rates in less developed regions. In addition, both thinkers believed in the importance of the state for industrialization projects. Both stressed that industries should expand their activities simultaneously. According to them, the income generated by the various sectors of the economy allow individual industries to be self-sustaining. The regions studied by Simonsen and Rodan presented structural problems inherent to backward economies. Environments full of uncertainty and instability, where the agricultural sector was technologically outdated, poorly diversified and with a high level of unemployment; contributed to increasing inequality and poverty. Under these conditions, both Simonsen and Rodan defended the idea that an initial "big push", fostered by integrated industrial investments, could have beneficial effects not only on the productive structure, but also on the aggregate consumer market and national infrastructure.