El objetivo del presente trabajo es doble. Por un lado, se efectuará un análisis de las opiniones vertidas en algunos rotativos españoles de gran tirada (fundamentalmente, editados en Madrid y Barcelona) al hilo de las campañas militares de Marruecos. Porotro lado, y de manera indirecta, se procurará conocer, a sabiendas de la vinculación entre opinión publicada y pública, la respuesta de esta última ante tan controvertido conflicto, dedicando particular atención al desarrollo de los sucesos en 1909 y 1921. El desastre en el Barranco del Lobo y el posterior, también más dramático, en el enclave de Annual, marcan los momentos álgidos de esta contienda. Su final no se hará realidad hasta el desembarco hispano-francés de Alhucemas. No sorprende que las guerras de Marruecos, con este carácter intermitente y tan sangriento, movilizaran a la opinión pública española hasta extremos insospechados. Ahora bien, como se verá, la opinión pública fue, lo sigue siendo, un sujeto histórico de carácter vidrioso, maleable yútil en la gestión de la política exterior. Se desea además, para terminar, reparar en la importancia de la prensa como instrumento al servicio del historiador. Los periódicos son siempre una fuente histórica preciosa, repletos de matices discursivos. En último caso, se pretende mostrar algunos de los procedimientos empleados por las principales cabeceras nacionales para informar y persuadir (a veces) de la conveniencia de permanecer en el Sultanato
The aims of the present essay are two-fold: on the one side, to analyse the opinions published in several widely-circulated Spanish newspapers (mostly from Madrid and Barcelona) informing about the Spanish military campaigns in Morocco. On the other, and indirectly, it seeks to show —considering the link between published and public opinion—the response of the latter to such a controversial conflict, paying particular attention to the events of 1909 and 1921. The Barranco del Lobo disaster and the more dramatic one of Annual mark the highlights of the conflict, though it would not truly end until the Spanish-French landing in Alhucemas. It is not surprising that the Rif War, given its intermittent and bloody character, mobilized Spanish public opinion to unsuspected extremes. Despite this, as will be seen, public opinion was, and continues to be, a historical subject of polyhedral character, malleable and useful in the management of foreign policy. It is also intended to stress the importance of the press asan instrument at the service of historians: newspapers are, as a rule, a precious historical source, rich in discursive distinctions. Finally, it is intended to show some of the methods used by the main Spanish newspapers to inform and persuade (in some cases) the public of the convenience of remaining in the Sultanate.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados