Dependencia y psicopatología en deportistas: un estudio piloto

• Autores: Cristina Ortiz García, Félix Arbinaga Ibarzábal
• Localización: Informació psicològica, ISSN 0214-347X, Nº. 112 (Julio-diciembre: Psicología aplicada en el deporte y la actividad física), 2016, págs. 44-58
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Dependence and psychopathology in athletes: a pilot study
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    La dependencia al ejercicio físico presenta características similares a los trastornos por dependencia a sustancias. El objetivo propuesto fue llevar a cabo un estudio piloto y analizar la existencia diferencial de psicopatología según el nivel de dependencia al ejercicio en una muestra de 50 deportistas. Los instrumentos utilizados fueron la “Escala de Dependencia del Ejercicio (EDS-R)” de Downs, Hausenblas y Nigg (2004) y el SCL-90-R (Derogatis, 1975). En la EDS-R no existen diferencias entre sexos y sólo aquellos que dicen tener un entrenador obtienen puntuaciones superiores, en la sub-escala Tiempo-Dedicado, frente a los que no lo tienen. Los no federados, frente a los federados, obtienen puntuaciones más altas Falta de Control y Efectos Deseados, así como una mayor puntuación en Ansiedad-Fóbica y Psicoticismo. Tras el ANOVA son los Dependientes, frente a los Sintomáticos No Dependientes y los Asintomáticos, quienes obtienen mayores puntuaciones en todas las subescalas del SCL-90-R, salvo en Hostilidad y en la subescala Fóbicos sólo se presentan diferencias entre Dependientes y Asintomáticos. En conclusión, los dependientes muestran una mayor psicopatología y sería recomendable potenciar futuros estudios con muestras más amplias para ahondar en estas relaciones

  • English

    Exercise dependence presents similar characteristics to substance dependence disorders (Adams, Millar y Graus 2003). The main goal suggested was to make a pilot study and to analyze the differentiating existence of psychopathology according to the level of exercise dependence in a sample of 50 athletes. The instruments used were the “Exercise Dependence Scale (EDS-R)” by Downs, Hausenblas and Nigg (2004), and the SCL-90- R (Derogatis, 1975). In EDS-R there are not sexual differences and just those who have a coach score higher, in Time-Dedicated subscale, in contrast to those who do not. Nonfederal athletes, against federal ones, score higher in Lack of Control and Intentional Effect subscales, as well as in Anxiety-Phobic and Psychoticism. In ANOVA (EDS-R and SCL-90) Dependents are those, in contrast to Symptomatic Non-Dependents and the Asymptomatic ones, who get the highest scores in all subscales of SCL-90-R except for Hostility subscale and there are just differences among Dependents and Asymptomatic groups in Phobic subscale. In conclusion, dependents show higher levels of psychopathology and it would be recommended to strengthen future studies with larger samples to deepen these relationships.