Ana María Martínez Tamayo, Julia C. Valdez, Edgardo A. Stubbs, Yanina González Terán, María Inés Kessler
Se analizó la equivalencia entre tres sistemas de organización del conocimiento (SOC), identificándose 235 epígrafes de la Lista de Encabezamientos de Materia para Bibliotecas (LEMB) y 174 descriptores del Tesauro de la Unesco (TU) referidos a Bibliotecología. Todos los epígrafes y los descriptores se tradujeron a notaciones de la Clasificación Decimal Universal (CDU), obteniéndose 286 notaciones simples y precoordinadas. Se registraron 199 equivalencias exactas entre LEMB y CDU (84,7%) y 116 entre TU y CDU (66,7%). En los restantes casos la equivalencia fue parcial. En 205 casos se logró establecer una equivalencia entre los tres SOC, aunque en 83 de ellos fue necesario precoordinar dos descriptores de TU. Se concluye que las listas de autoridades de materia, desarrolladas con recursos disponibles en nuestro medio, pueden ser de utilidad en las bibliotecas para interoperar dos o más SOC en español, usando CDU como espina
The equivalence between three knowledge organization systems (KOS) was analyzed, identiying 235 subject headings from Lista de Encabezamientos de Materia para Bibliotecas (LEMB) and 174 descriptors from Unesco Thesaurus (UT) related to Library Science. All the subject headings and descriptors were translated into the notations of Universal Decimal Classification (UDC), obtaining 286 simple and pre-coordinated notations. Exact equivalence between LEMB and UDC was obtained in 1 99 cases (84,7%), and 116 between UT and UDC (66,7%). In the remaining cases the equivalence was partial. The equivalence between the three KOS was possible in 205 cases, although in 83 of them it was necessary to pre - coordinate two UT descriptors. It is concluded that subject authority lists, developed with resources available in our environment, can be useful in libraries to interoperate two or more KOS in Spanish, using UDC as spine.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados