Two faces of Belgrade waterfront: The contradictory creation of new urban identity

• Autores: Ksenija Krsmanovic
• Localización: Ciudades: Revista del Instituto Universitario de Urbanística de la Universidad de Valladolid, ISSN-e 2445-3943, ISSN 1133-6579, Nº. 23, 2020 (Ejemplar dedicado a: Explorando las escalas intermedias: prácticas y experiencias en las dimensiones territoriales no institucionales), págs. 137-157
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Dos caras del frente fluvial de Belgrado: La creación contradictoria de nueva identidad urbana
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Durante las últimas décadas, multitud de proyectos de regeneración urbana han incluido los frentes de agua, influyendo el desarrollo espacial, el carácter urbano y la competitividad económica de las ciudades. Los países en transición no son una excepción. Este trabajo se centra en el caso particular de Belgrado, donde bajo un contexto post-socialista, dos modelos urbanos han sido implementados en la misma ribera del río Sava. A través de una metodología comparativa, se contrastará el impacto social y espacial del distrito creativo de Savamala y el desarrollo inmobiliario de Belgrade Waterfont. El objetivo es la exploración crítica de los procesos de estos casos, sus consecuencias y cómo afectan a la creación de nuevas identidades urbanas. Los resultados muestran la relevancia de la transparencia y la participación ciudadana en la toma de decisiones, así como los riesgos de la estandarización de las intervenciones urbanas.

  • English

    Over the last decades, urban regeneration programs involved inner city waterfronts globally, influencing in that way the cities’ spatial quality, urban character and market competitiveness. Transiting countries are not an exception. Hence, this paper focuses on the unique post-socialist context of Belgrade, where two different urban models were recently implemented at the same Sava riverbank. By applying comparative methodology, the spatial and social impacts of Savamala creative district and Belgrade Waterfront real estate development are contrasted. The aim is to critically explore processes, their outcomes and the way they contribute to the creation of the new urban identities. Results indicate the relevance of transparency and participation in decision-making, as well as the risk of standardization in urban interventions.