El caso Castañeda Gutman. El juicio de proporcionalidad en sede internacional

• Del Toro Huerta, Mauricio Iván ^[1]
  1. [1] UNAM.
• Localización: Revista de la Facultad de Derecho de México, ISSN 0185-1810, Vol. 59, Nº. 251, 2009, págs. 391-438
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • En la actualidad la distinción entre reglas y principios se presenta como condición necesaria para entender la forma en que se produce y opera el discurso jurídico. De hecho, la dicotomía reglas-principios (que trasciende el ámbito de la filosofía moral), es quizá la herramienta teórica que ha generado más debate y polémica en las últimas décadas en la teoría del derecho y de la argumentación jurídica.Tal postura tiene en Ronald Dworkin y Robert Alexy sus principales representantes y en los tribunales norteamericano y europeos sus sedes originales, pero en modo alguno son ellos los únicos autores que han contribuido a consolidar y difundir tal dicotomía, ni tales instancias judiciales las únicas que la han puesto en práctica.